El socialismo democrático atraviesa una nueva turbulencia en la Cámara Alta. El PPD está “profundamente molesto” por la remoción del senador Pedro Araya de la Comisión de Constitución, una medida promovida por el PS que la colectividad afirma no respaldar. Araya habló de un “socialismo autoritario” y crecen las dudas sobre cómo afectará este conflicto al acuerdo que podría llevar al socialista Alfonso de Urresti a la presidencia del Senado en 2027.
La decisión que encendió el nuevo conflicto en la oposición quedó registrada en una hoja arrugada y con una letra difícil de leer. Ese oficio, presentado por el comité que agrupa a ambas colectividades, fue el instrumento que apartó al senador Pedro Araya de la Comisión de Constitución del Senado y provocó el enfrentamiento entre el Partido Socialista y el PPD.
La remoción del parlamentario se interpreta como una sanción política por los pactos que alcanzó con el Gobierno para impulsar la reforma constitucional de seguridad, una negociación que abrió profundas diferencias dentro de la oposición. El senador terminó pagando el costo de haber avanzado en acuerdos con el oficialismo sin el respaldo completo de su sector, una decisión que no solo lo sacó de una comisión clave, sino que además desató una disputa entre las agrupaciones del socialismo democrático.
Las horas han sido de confusión. En el PPD existe un malestar profundo y la colectividad, encabezada por el diputado Raúl Soto, ha sostenido varias reuniones telemáticas entre sus principales dirigentes para analizar lo ocurrido y definir medidas. Durante la noche del lunes y hasta la mañana del martes intentaron que el PS revirtiera la decisión que permitirá la incorporación del liberal Vlado Mirosevic a la comisión.
El disgusto quedó expresado en una declaración pública de la mesa nacional del PPD, que se desmarcó de la medida y sostuvo que no se consultó a las directivas de los partidos.
“La determinación respecto del reemplazo del senador Pedro Araya corresponde al ejercicio de una atribución que tiene su comité parlamentario, y está radicada en el Senado. Dicha decisión no ha pasado por los partidos políticos y como PPD no la compartimos”, señalaron.
La colectividad pidió zanjar las diferencias al interior del comité parlamentario con el fin de “construir unidad en la diversidad, en un marco de respeto mutuo”. Además, reiteró su “plena autonomía y libertad” para evaluar los proyectos de seguridad según lo que estime conveniente para el país.
Al PPD se le acaban las opciones para recuperar el cupo del senador Araya
En la reunión del PPD la noche del martes, en la que participaron la mesa y varios expresidentes de la colectividad, se analizó la posibilidad de disputar el cupo del partido, ya sea recuperando la posición para Araya o colocando —en vez de Mirosevic— a otro de sus tres senadores.
Por ahora, eso no se concretará. Fuentes consultadas indican que la falta de tiempo impidió gestiones eficaces y que la elección de la presidencia al mediodía de este miércoles es impostergable.
Paulina Vodanovic no buscará la presidencia, ya que en el acuerdo administrativo le corresponde el tercer año de presidencia completa en Constitución. Vlado Mirosevic aparece como la opción natural y, de hecho, los senadores Andrés Longton y Arturo Squella están dispuestos a votarlo. En todo caso, no se descarta que entre hoy y marzo —en una decisión que complicaría al gobierno— sea la senadora comunista, Claudia Pascual, quien dirija los destinos de la comisión.
La rúbrica de Celis que genera malestar en el PPD
Más allá de la disputa por el cupo y de quién termine presidiendo la comisión, el conflicto tiene un fondo sin resolver: las formas del proceso. Tanto la directiva del PPD como el propio Araya aseguran haberse enterado por la prensa. Sin embargo, desde el PS sostienen que el oficio enviado al secretario general del Senado llevaba la firma del subjefe de bancada: ni más ni menos que el senador PPD y vicepresidente de la colectividad, Ricardo Celis.
El parlamentario de La Araucanía ha preferido mantener por ahora en reserva su intervención en la salida de Araya. Pero existen antecedentes: hace semanas Celis criticó en público los acuerdos que su compañero de partido alcanzó con el Gobierno, defendiendo la idea de que los entendimientos de la oposición deben ser colectivos y no individuales.
Por esos días, incluso, ya circulaba la posibilidad de remover a Araya de la comisión e incluso de excluirlo del comité.
Araya denuncia un “socialismo autoritario” y aumenta la tensión por el pacto en el Senado
Consultado sobre el rol de Celis, Araya prefirió centrar sus críticas en el PS y, particularmente, en Juan Luis Castro. Acusó al sector de comportarse como un “socialismo autoritario” y recordó que la presidenta socialista, Paulina Vodanovic, también ha mantenido reuniones y buscado acuerdos con el Ejecutivo.
“Da la impresión de que el socialismo democrático dejó de existir y se convirtió en un socialismo autoritario. Pensar distinto conlleva sanciones. El presidente del partido me expresó su sorpresa por la decisión, entiende que esto es una afrenta para el PPD y que pone en riesgo la unidad de la oposición. En política las formas importan y si el senador Castro no me enfrenta públicamente, tendrá sus razones”, arremetió.
Las repercusiones de este enfrentamiento aún están por verse, tanto en las relaciones internas de la oposición como en la gobernabilidad del Senado. El senador RN Andrés Longton alimentó las versiones que empezaron a circular la noche del lunes sobre una posible revisión del acuerdo administrativo que contempla la llegada del socialista Alfonso de Urresti a la presidencia de la Cámara Alta en marzo de 2027.
En ese escenario, el oficialismo podría estimar que ya no está obligado a respaldar al parlamentario socialista.
“Se trata de un estalinismo brutal, un matonaje político incompatible con la convivencia democrática. Se está cortando el diálogo, provoca una fractura y eso puede modificar las mayorías en el Senado; si las mayorías cambian, eventualmente podría haber una mesa distinta”, advirtió.
Desde el PS, Juan Luis Castro salió a responder las críticas. El jefe de bancada afirmó que nadie puede alegar falta de información, sosteniendo que la firma de Ricardo Celis en el oficio acredita que el PPD estaba al tanto de la decisión.
Para respaldar su posición, recordó un episodio de 2020, cuando el entonces senador PPD Guido Girardi impulsó la salida de Felipe Harboe de la Comisión de Constitución, en medio de diferencias por la tramitación de un proyecto que limitaba la reelección de autoridades.
Castro también buscó restar importancia a las advertencias del oficialismo sobre un posible incumplimiento del acuerdo para la presidencia del Senado.
“Quiero recordar que el PPD actuó de forma similar en 2020; son cambios que se resuelven dentro de un comité, no por fuera. Con eso respondo a las voces de algunos sectores de derecha que lamentan un supuesto incumplimiento del acuerdo administrativo; eso no tiene relación con este caso. Espero que eso se aclare”, subrayó.
Mirosevic se perfila como próximo presidente de la Comisión de Constitución
La remoción de Araya está vinculada a su participación en los acuerdos con el Gobierno para impulsar la reforma constitucional de seguridad, una negociación que provocó tensiones dentro de la oposición.
Quien lo reemplaza, Vlado Mirosevic, adelantó que, si el Ejecutivo pretende avanzar en esa y otras iniciativas, deberá buscar entendimientos más amplios y no limitarse a negociar con parlamentarios individuales.
“No puede ser que solo el oficialismo alcance acuerdos con un parlamentario; tampoco puede suceder que en la comisión donde teníamos mayoría no esté presente con voz decisiva la oposición. El gobierno tendrá que mostrar disposición y voluntad para pactos más amplios”, advirtió.
