Exequiel Segall, presidente del Tribunal de Disciplina de ANFP, explicó en La Radio algunos aspectos del caso de San Marcos de Arica, club que la Primera Sala del organismo desafiliara inicialmente por entregar información falsa a la Unidad de Control Financiero.
En primera instancia, el equipo nortino entregó a la UCF declaraciones y estados financieros con cifras distintas de las consignadas en sus memorias anuales de octubre de 2024 y de abril, julio y octubre de 2025.
Luego de que la ANFP impulsara la medida para quitarle la condición de club profesional a San Marcos de Arica, se estimaba que correspondía aplicar el artículo 87 de las bases, que establece que el equipo sancionado pierde todos sus encuentros por 0-3, otorgando así los puntos a sus contrincantes.
No obstante, Segall sostuvo que esa norma “refiere a otra sanción y no a la desafiliación”.
“El artículo 87 contempla esta consecuencia deportiva para una sanción diferente. ¿Cuál? La pérdida de categoría, medida que no se impuso en este caso ni fue solicitada”, enfatizó.
El presidente del Tribunal de Disciplina también precisó que la ejecución del fallo “no le corresponde” al organismo judicial que encabeza.
Por último, indicó que uno de los siete integrantes de la Primera Sala formuló una prevención y estima que el artículo 87 también debería aplicarse en caso de desafiliación.
