El subsecretario de Justicia, Luis Silva, publicó en sus redes sociales una declaración sobre la polémica por las rebajas de condena a pederastas y condenados por crímenes de lesa humanidad. “Comprendo la indignación que han provocado las rebajas de condena conocidas en estos días, y entiendo sus motivos”, expresó.
Silva indicó que se trata de delitos atroces que afectan a las víctimas y sus familias. “Es comprensible que sientan miedo, angustia y rabia”, añadió. También explicó: “Aparezco firmando algunos de esos decretos y quiero aclarar por qué”.
El subsecretario aseguró que ni él ni el ministro Fernando Rabat pretendían que alguno de esos condenados abandonara la cárcel antes de terminar su pena. “Ni el ministro ni yo queríamos que esos criminales salieran de la cárcel ni siquiera un día antes de cumplir su condena”, afirmó. A continuación, recalcó que “la rebaja no se concede por decisión personal del ministro ni mía”.
Silva detalló que el procedimiento involucra a cuatro entidades: Gendarmería de Chile; una comisión de profesionales y jueces, encabezada por un ministro de la Corte de Apelaciones; la Secretaría Regional Ministerial del Ministerio de Justicia; y el propio ministerio. Agregó que es posible recurrir ante los tribunales de justicia frente a las actuaciones de cada organismo y en cualquier etapa del proceso. Asimismo, señaló que “la ley asigna funciones específicas a cada una de estas entidades, y el Ministerio de Justicia también debe ajustarse a ella”.
Resoluciones judiciales
Silva recordó que, al asumir en el ministerio, rechazaron las solicitudes de rebaja de condena y que él firmó varias de esas decisiones. “Al llegar a este ministerio, nos opusimos a las rebajas de condena. Yo firmé varias”, dijo. Sin embargo, señaló que poco después la Corte Suprema emitió fallos que los obligaron a cambiar esa decisión.
El subsecretario afirmó que, en algunos casos, tal como explicó el ministro de Justicia ante la Cámara de Diputados, la Corte Suprema consideró que el ministerio estaba privando ilegalmente de libertad a una persona. “Los fallos de los tribunales de justicia deben cumplirse”, sostuvo. Añadió que este proceso no empezó ahora: durante el gobierno de Gabriel Boric, los ministros también rechazaban las rebajas y los tribunales les ordenaban revertir lo resuelto.
Silva señaló además que, para las víctimas, el desenlace es el mismo y que no existían garantías de que fueran informadas o escuchadas. “El Estado no cumplió”, afirmó. Ante este escenario, explicó, el ministro de Justicia resolvió modificar el criterio jurídico que se aplicará de ahora en adelante al decidir sobre rebajas de condena.
Respecto de su firma, Silva precisó que debe firmar el ministro de Justicia, pero que, en su ausencia, “lo subroga el subsecretario”. Indicó que, al firmar en reemplazo del ministro, el subsecretario sigue el criterio que este estableció, y afirmó que eso fue lo que hizo.
Acciones en favor de las víctimas
El subsecretario se refirió luego a lo que consideró prioritario: las medidas para las víctimas. Primero, declaró: “Detuvimos la tramitación de todas las solicitudes de rebaja de condena recibidas por este ministerio”. En segundo lugar, señaló que “estamos analizando si se pueden revertir las rebajas ya otorgadas y de qué manera hacerlo”.
Como tercera medida, Silva indicó que están promoviendo una modificación legal en el Congreso. “Trabajamos en una reforma legal para evitar que algo así vuelva a suceder”, manifestó. Agregó que el proyecto busca garantizar que las víctimas y sus familias tengan derecho a recibir información y ser escuchadas.
Silva admitió que “aún hay muchas preguntas pendientes de respuesta. Procuraré contestarlas más adelante”. Concluyó con un mensaje sobre la responsabilidad estatal: “Si el Estado comete errores, no alcanza con dar explicaciones: debe asumirlos, enmendarlos y, sobre todo, poner a las víctimas en primer lugar”.
