Defensa de alcalde Chamorro: TC suspendió el procedimiento y Fiscalía discrepa del alcance

Una diferencia entre la Fiscalía y la defensa del alcalde de Coronel, Boris Chamorro, deberá ser resuelta por el Juzgado de Garantía, a raíz del requerimiento que la defensa presentó ante el Tribunal Constitucional (TC). El abogado del jefe comunal, Fernando Saenger, explicó la presentación, que cuestiona la norma que obliga a suspender a los alcaldes acusados de delitos, como el cohecho que se atribuye a Chamorro en el caso Puerto Coronel.

Recurso de inaplicabilidad y suspensión del procedimiento

Saenger afirmó que la norma es inconstitucional y que existe jurisprudencia en ese sentido. Sostuvo que afecta una serie de derechos establecidos en los tratados y en el sistema constitucional contra los alcaldes que se encuentran en esa situación. Por eso, explicó, se presentó un recurso de inaplicabilidad.

El TC acogió a trámite la acción y decretó la suspensión del procedimiento. Según el abogado, esto significa que la causa contra Chamorro queda detenida hasta que el tribunal falle el requerimiento. Senger entiende que, si no hay sentencia antes del 13 de noviembre, fecha fijada para la preparación del juicio oral, esa audiencia no debería realizarse.

La interpretación de la Fiscalía

La fiscal Glenda Lagos planteó una lectura distinta: a su juicio, la resolución del TC solo paraliza la comunicación que el Juzgado de Garantía debe hacer al Servicio Electoral para pedir la suspensión del alcalde mientras se realiza el juicio. Sobre ese punto, la fiscal precisó: "La suspensión del procedimiento es lo que dice relación con la comunicación que debe efectuar el Tribunal de Garantía al Servicio Electoral para efectos de suspender su ejercicio en el cargo", indicó.

Agregó que, por ahora, el Tribunal de Garantía de Coronel no debe efectuar esa comunicación mientras el procedimiento esté suspendido. Abogados defensores de otros imputados en el caso Puerto Coronel coincidieron con Saenger: mientras el TC no dicte sentencia, la Fiscalía no podría seguir adelante con el proceso. Uno de ellos advirtió que, si el Ministerio Público insiste en su postura, será el Juzgado de Garantía el que deba dirimir el conflicto.