El ministro vocero de Gobierno, Gonzalo Arenas, confirmó que Luis Silva dejó la Subsecretaría de Justicia luego de difundir un video sin avisar a sus superiores, y no debido a que firmara decretos que rebajaron condenas a personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad.
En diálogo con Mesa Central, el secretario de Estado explicó que la publicación quebró la confianza, pues en el registro Silva se refirió a su participación en los decretos cuestionados.
Arenas dijo que lo ocurrido tomó a todos por sorpresa y recalcó que Silva no fue apartado por las firmas ni los decretos, ni para contener la crisis. Según explicó, el motivo específico fue que publicó un video sin advertir al Gobierno ni alertar a sus autoridades, incluido el ministro.
De acuerdo con Arenas, el 99% de las personas entendió el video como un intento de deslindar responsabilidades, algo que el Presidente estimó muy grave. Por ello, sostuvo que un equipo cuya confianza se ha deteriorado de esa forma no puede seguir operando.
El vocero cuestionó que un subsecretario se dirija a la prensa sin informar al Gobierno y planteó que esa conducta hace inviable la confianza entre un ministro y su equipo. Añadió que ese tipo de comportamiento no es aceptable dentro de un gobierno.
En el registro, Silva señaló que el ministro de Justicia, Fernando Rabat, había decidido cambiar el criterio jurídico aplicado a las solicitudes de rebaja de condenas. También indicó que firmó algunos decretos porque debía reemplazar al titular de la cartera durante sus ausencias.
Arenas respalda que Rabat siga al frente de Justicia
Al ser consultado por la responsabilidad de Rabat, el vocero afirmó que el ministro ha admitido tanto su participación como los errores cometidos. Agregó que el presidente José Antonio Kast le encomendó solucionar el problema.
Arenas defendió que Rabat permanezca en el gabinete, pese a la polémica y al anuncio de una acusación constitucional en su contra. Como antecedente, recordó que durante el segundo mandato de Sebastián Piñera tampoco se solicitó la salida de ministros que afrontaron procedimientos de ese tipo.
Según explicó, Piñera no pidió la renuncia de ninguno de sus ocho ministros acusados constitucionalmente, pues consideraba que no se cumplían los requisitos y que su salida no contribuiría a resolver el problema. En este caso, añadió, el presidente Kast encargó al ministro que contribuya cuanto antes a encontrar una solución.
El vocero consideró que la salida de Rabat no detendría la presión política dirigida contra el Ejecutivo.
Arenas sostuvo que la acusación continuaría aunque el ministro renunciara, ya que, a su juicio, se trata de una acción política legítima en democracia. Afirmó que el objetivo no es simplemente que Rabat deje el cargo, sino provocar un perjuicio político al Gobierno, y esa intención se mantendría tanto si el ministro sigue como si se va.
Vocero plantea que la oposición conocía los antecedentes con anticipación
En la entrevista, Arenas también expresó que, en su opinión, integrantes de la oposición manejaban información sobre los decretos antes de que el caso se conociera públicamente.
Aseguró estar convencido de que la oposición contaba previamente con todos los antecedentes. Aunque dijo no saber si se trató de una operación opositora, señaló que varios elementos coincidían con la construcción de un relato político. Agregó que la ley lleva más de 20 años vigente y que, en este caso, se intenta responsabilizar a quien firmó más recientemente.
El ministro admitió que algunas personas no están conformes con las respuestas del Gobierno y señaló que esperan aportar más información para esclarecer los hechos y preparar la defensa de Rabat.
Arenas reconoció que hay muchas personas insatisfechas y que explicar lo ocurrido no es sencillo. Dijo que esperan entregar antecedentes en los próximos días y que la defensa del ministro permita dejar claro que admiten el error, buscan corregirlo y no encubren responsabilidades. Sin embargo, señaló que la prioridad del Gobierno son las víctimas, no entrar en una disputa política con la oposición.
Por último, al ser consultado sobre la opción de que Kast otorgue indultos, Arenas respondió que esa facultad corresponde al mandatario y que no han conversado sobre ello.
Arenas dijo que no quería hablar en nombre del Presidente y añadió que, aunque el clima político es tenso, el asunto podría debatirse más adelante.
