José Antonio Kast tomó personalmente la defensa del ministro, cuya situación representa la crisis más grave de su Gobierno, y se encargó de persuadir a diputados oficialistas que aún cuestionan la permanencia de Fernando Rabat.
Fuentes de alto nivel de Palacio indicaron que el presidente ha contactado directamente, tanto por teléfono como en conversaciones, a parlamentarios y dirigentes de partidos para impedir que sus discrepancias se traduzcan en votos favorables a la acusación constitucional que impulsa la oposición.
Las llamadas ya empezaron. Entre quienes recibieron el contacto presidencial está Hotuiti Teao, diputado independiente de la bancada UDI que había manifestado disposición a apoyar el libelo. En la conversación, expuso sus objeciones directamente a Kast, aunque advirtió que “dialogar no es transar principios”.
Kast encabeza la defensa de Rabat
La situación del ministro Fernando Rabat estuvo entre los temas tratados durante el viaje presidencial a Madrid. En el trayecto, Kast conversó con todos los miembros de la delegación, pero sostuvo una reunión aparte con la presidenta del Senado, Paulina Núñez, y el presidente de la Cámara, Jorge Alessandri.
“El presidente de la República está liderando la ofensiva para defender a Fernando Rabat”, afirmaron a Bio Bio fuentes de alto nivel de Palacio.
De acuerdo con esos antecedentes, el ministro de la Segpres, José García Ruminot, pasó a ocupar un papel secundario en esta labor. Kast asumió la conducción y mantiene conversaciones directas con parlamentarios y líderes de partidos para coordinar respaldos y transmitir advertencias.
Las mismas fuentes aseguran que, aunque antes pudo haber diferencias dentro del Ejecutivo, los equipos están ahora alineados con la determinación presidencial de mantener a Rabat en el cargo.
La acusación constitucional, una prueba de lealtad
En el Gobierno consideran que la próxima votación sobre la acusación será clave para evaluar el respaldo de sus propias filas. Según fuentes de La Moneda, un parlamentario oficialista que vote a favor del libelo será visto internamente como un golpe político al Ejecutivo.
Así, el debate no solo pondrá en cuestión la gestión del titular de Justicia: también medirá el respaldo a una decisión que Kast asumió como propia.
Este lunes, el vocero Gonzalo Arenas ya había advertido al oficialismo: “Desde 1990, ningún parlamentario de gobierno ha votado a favor de una acusación constitucional contra su propio gobierno”, sostuvo. Después pidió a sus aliados considerar ese antecedente, aunque recalcó que el Ejecutivo exige lealtad a la Constitución.
Sus palabras anticiparon la importancia que La Moneda atribuirá a los votos de sus propios diputados. En ese escenario, según las mismas fuentes, Kast está dispuesto a asumir el costo de respaldar a Rabat, incluso si su posición en las encuestas se resiente: Su prioridad es que el proyecto político se mantenga durante los próximos tres años.
La intervención del presidente se produce luego de que las divisiones oficialistas se hicieran visibles en la Cámara. El 28 de octubre, algunos diputados del sector apoyaron una resolución que pedía la salida del ministro y sus subsecretarios, mientras que otros optaron por abstenerse. El resultado evidenció que La Moneda no cuenta con el respaldo garantizado de todos sus aliados. Las diferencias aumentaron cuando varios parlamentarios insinuaron que podrían apoyar la acusación constitucional contra Rabat.
Kast conversó por teléfono con Teao
Uno de los diputados a los que Kast intenta persuadir es Hotuiti Teao. Antes de que el presidente lo llamara, el parlamentario había reiterado públicamente su postura ante una eventual acusación.
El diputado confirmó a este medio que Kast se comunicó con él y valoró haber podido plantearle sus diferencias directamente. No obstante, dijo que la conversación no alteró sus reparos respecto de las rebajas de condena.
“Le manifesté con claridad que no se habían agotado todas las vías jurídicas disponibles para evitar las rebajas de condena de personas sentenciadas por delitos sexuales contra menores de edad”, señaló.
Aunque valoró el diálogo directo con el presidente, Teao mantuvo su postura: “Conversar no significa, bajo ninguna circunstancia, cambiar mi posición: se podría haber hecho más para impedir que estos delincuentes obtuvieran rebajas de condena”, afirmó.
El diputado sostuvo que deben asumirse responsabilidades políticas y señaló que acordó seguir en contacto con Kast. “Dialogar no es transar principios”, dijo, y reiteró su demanda al Ejecutivo: “Sigo esperando que se presenten medidas concretas en favor de las víctimas para evitar que esto vuelva a ocurrir”.
Persuadir a cada parlamentario
La gestión de Kast amplía la estrategia anunciada previamente por el vocero Gonzalo Arenas: conversar, incluso individualmente, con los parlamentarios que aún no respaldan la defensa del ministro Rabat. Ahora, el presidente lidera esas gestiones.
Al intervenir de manera directa, Kast también pone a prueba su capacidad para mantener unido al oficialismo. La experiencia de Teao evidencia que una llamada presidencial no basta necesariamente para modificar una postura.
