La Corte de Apelaciones de Santiago ordenó a una mujer indemnizar a su víctima con $10 millones por daño moral. El tribunal desestimó la excepción de prescripción de la acción civil, pues estimó que la querella presentada por el mismo delito interrumpió el plazo.
De acuerdo con el fallo publicado por el Poder Judicial, la cuestión central que abordó la Decimotercera Sala del tribunal de alzada capitalino fue determinar si la querella contra la demandada, por hechos reiterados constitutivos de abuso sexual, podía interrumpir la prescripción de las acciones civiles para reclamar una indemnización por esos graves actos.
En caso afirmativo, el plazo volvería a correr una vez concluidos los procesos penales seguidos contra ella.
La Corte de Apelaciones se pronuncia sobre la querella por abuso sexual
Al respecto, la Corte de Apelaciones sostuvo que la querella presentada en abril de 2017 demostraba claramente la intención de perseguir tanto la responsabilidad penal como de obtener una condena que le permitiera interponer una demanda civil.
Por consiguiente, se interrumpió el plazo de prescripción, cuyo cómputo había comenzado el 19 de marzo de 2015, cuando la víctima cumplió la mayoría de edad.
Asimismo, no se cumplió el plazo de cuatro años necesario para acoger la excepción de prescripción de la acción civil. Para ello, se consideró el lapso entre el 28 de noviembre de 2019, cuando se dictó sentencia en un procedimiento abreviado, y el 7 de enero de 2021, fecha en que se notificó la demanda civil una vez ejecutoriado el fallo penal.
