La acción judicial interpuesta por un chileno con ludopatía contra TNT Sports y la ANFP, que pretende frenar la promoción de las apuestas durante los encuentros de fútbol, tuvo un nuevo avance en los últimos días.
La novedad se produjo después de que el abogado del demandante solicitara que la causa fuera puesta en tabla, a poco más de tres meses de que la Corte de San Miguel declarara admisible el recurso.
En el escrito presentado el 4 de noviembre, al que accedió BioBioChile, el abogado pidió a la Corte que, considerando que las partes recurridas continúan incurriendo en los actos ilegales y arbitrarios denunciados, la causa se incluyera de manera preferente en tabla y se escucharan los alegatos correspondientes.
Sin embargo, la solicitud no acelerará la resolución del caso. En su respuesta, la Corte indicó: “Incorpórese a la tabla correspondiente cuando proceda, otorgándole la preferencia que corresponda de acuerdo con su naturaleza y antigüedad”. En otras palabras, no se concedió una prioridad extraordinaria.
“Ponen el vicio a su alcance”
El recurso sostiene que el demandante “es una persona que, lamentablemente, ha padecido el juego problemático, conocido habitualmente como ludopatía. Su único ‘pecado’ es ser aficionado al fútbol chileno y disfrutar de sus partidos”.
La presentación agrega que, como jugador habitual, posiblemente igual que miles de chilenos, debe soportar con frustración que le ofrezcan el vicio directamente. También afirma que las transmisiones y espectáculos de los recurridos incluyen abundante publicidad de casas de apuestas y casinos en línea, con invitaciones a utilizar esas plataformas durante los partidos, en anuncios y en imágenes.
La defensa del afectado también acusa a los recurridos de promover actividades ilegales, como las apuestas y los casinos en línea, que —según sostiene— la justicia ya ha considerado contrarias a la ley. Además, compara su conducta con publicitar y ofrecer cocaína o fentanilo.
Por estas razones, el demandante solicita que se acoja el recurso de protección y que se ordene a los recurridos poner fin a toda publicidad de apuestas y casinos en línea durante las transmisiones del fútbol chileno, además de imponerles el pago de las costas como sanción ejemplar.
TNT Sports califica el recurso de tardío y cuestiona la “presunta ludopatía”
En representación de TNT Sports, Eduardo Marcello Dorat sostuvo que el recurso fue presentado fuera de plazo.
En su respuesta, a la que tuvo acceso este medio, señaló que el propio demandante admite que la conducta que atribuye a TNT Sports Chile se ha mantenido durante los últimos dos años. Por ello, habría conocido los hechos antes de que venciera el plazo estricto de 30 días establecido en el Auto Acordado sobre recurso de protección, y no correspondería iniciar nuevamente ese plazo a partir de un partido o una transmisión en particular.
Dorat también cuestionó que la ludopatía del demandante estuviera demostrada. Afirmó que la acción no se sustenta en un derecho indiscutible que permita recurrir a esta vía cautelar y que su argumento central —la supuesta ludopatía del recurrente— no cuenta con acreditación alguna en el expediente.
Por último, Dorat sostuvo que la postura del recurrente lleva a conclusiones absurdas. Según explicó, si publicitar una actividad considerada ilícita en otro caso bastara para responsabilizar a quien la promociona, también habría que reprochárselo al diario que publica el aviso, al recinto que muestra la publicidad, al club que lleva la marca en su camiseta, e incluso a quien comenta el encuentro o usa esa ropa en la calle. Añadió que aceptar la petición de detener las transmisiones y la publicidad de todo el fútbol chileno implicaría afectar una actividad económica lícita, perjudicando a clubes, trabajadores, auspiciadores y millones de espectadores, por la situación particular —y no acreditada— de una persona que, además, ve esas transmisiones voluntariamente.
