El dirigente opositor Gadi Eisenkot dispone hasta el 6 de diciembre —con la posibilidad de extender el plazo hasta el día 20— para formar un Gobierno en Israel. Su bloque cuenta con 48 escaños y no tiene garantizada una mayoría, por lo que persiste la incertidumbre y se consideran distintas alternativas.
Las opciones van desde un Gobierno opositor minoritario respaldado por los dos partidos árabes hasta uno que sume a una formación ultraortodoxa. También se contempla una coalición de unidad con el Likud de Benjamín Netanyahu o un pacto para alternarse en la jefatura del Gobierno. Estas posibilidades evidencian lo difícil que resulta reunir una mayoría parlamentaria y las marcadas diferencias entre los potenciales aliados.
Un Ejecutivo minoritario
Para Eisenkot, esta sería la opción más sencilla. La legislación israelí no requiere 61 votos —la mayoría absoluta del Parlamento— para investir un Gobierno: basta con que los votos favorables superen a los contrarios. Los 19 parlamentarios de Raam y de la Lista Conjunta, los partidos árabes, han expresado su disposición a apoyar un Ejecutivo que reemplace al de Netanyahu.
"Aun sin hablar con los árabes, (Eisenkot) puede obtener su respaldo o lograr que algunos no acudan" a la investidura, señaló el politólogo Gideon Rahat, del Instituto de la Democracia de Israel (IDI), al analizar las posibles coaliciones en una exposición organizada por el Club de Prensa de Israel.
El Likud ha calificado de ilegítimos a los partidos árabes. El martes, durante la constitución de la Knéset (Parlamento), Netanyahu los acusó de "apoyar el terrorismo" y de ser un "caballo de Troya" de Irán.
Por su parte, Eisenkot ha fijado ciertos principios como condición para llegar a un acuerdo con ellos, entre estos, defender un Estado judío y democrático y oponerse a Hamás.
El portal Ynet informó que el bloque opositor conversa con Mansur Abás, líder de Raam, para que declare expresamente que Hamás es una organización terrorista. Abás habría aceptado inicialmente, a cambio de tener una participación efectiva en el Gobierno.
El mayor escollo para esta alternativa se encuentra dentro del propio bloque opositor. Avigdor Líberman, líder de Israel Beitenu, ha rechazado en varias ocasiones respaldar un Gobierno minoritario, "ni siquiera uno de transición", y el martes reiteró en la Knéset su oposición a depender de los partidos árabes.
El papel incierto de los ultraortodoxos
Judaísmo Unido de la Torá (7 escaños), que forma parte de la coalición gobernante, fue el único partido que no recomendó a ninguno de los candidatos a formar Gobierno.
Rahat sostiene que formaciones ultraortodoxas como esta "siempre pertenecerán a la derecha", aunque podrían incorporarse a una coalición si esta logra una mayoría sin ellas, con el fin de resguardar los intereses de sus comunidades.
De acuerdo con Ynet, Eisenkot llegó a considerar un Gobierno minoritario con la abstención de Judaísmo Unido de la Torá y Raam. Ahora Líberman —quien durante la campaña descartó gobernar con los partidos ultraortodoxos— ha solicitado a Eisenkot que abandone la idea de apoyarse en las formaciones árabes y, en su lugar, sume a Judaísmo Unido de la Torá, según el mismo medio.
La principal dificultad es el servicio militar obligatorio para esta comunidad religiosa, que actualmente está exenta. La medida es uno de los principios de Eisenkot y una línea infranqueable para los dos partidos ultraortodoxos, que reúnen 13 escaños.
Coalición de unidad o alternancia con el Likud
Rahat considera plausible que el Likud forme una coalición con la mayoría de los partidos opositores, que también son de derecha. "No existen muchas diferencias ideológicas. El único problema es Netanyahu: nunca aceptaría dejar el cargo de primer ministro", afirma.
El martes, Netanyahu instó ante la Knéset a formar "un Gobierno de unidad nacional" frente a la amenaza de Irán. En respuesta, Eisenkot suspendió la reunión de negociación que su partido tenía programada con el Likud, pues consideró que las palabras del primer ministro demostraban que "no quiere unidad".
Este miércoles, la oficina del primer ministro invitó nuevamente a Eisenkot a sumarse a "un Gobierno que lucha contra el terrorismo". La invitación respondió a una carta del líder de Yashar!, en la que le pedía que no iniciara operaciones militares sin que existiera "una amenaza directa e inmediata" antes de que se forme un Ejecutivo.
Israel contó con un Gobierno de alternancia entre Simón Peres e Isaac Shamir entre 1984 y 1988, mientras que el acuerdo entre Netanyahu y Benny Gantz en 2020 no prosperó. El Ejecutivo más reciente, formado en 2021 por Naftali Bénet y Yair Lapid con el objetivo de apartar a Netanyahu del poder, tampoco llegó al final de la legislatura y se disolvió al perder apoyos.
Isaac Herzog, presidente israelí y sin poder político efectivo, es quien debe facilitar los acuerdos. Ha propuesto un "reparto del poder", idea que la oposición rechazó.
Elecciones anticipadas
Si Eisenkot no consigue formar Gobierno, Herzog podría encomendar la tarea a otro aspirante —probablemente Netanyahu—. Si este también fracasa, una mayoría de diputados tendría la posibilidad de presentar a un tercer candidato.
Si ninguno logra formar un Ejecutivo, Israel tendría que celebrar nuevas elecciones, una posibilidad que Herzog pidió evitar el martes: "Esta Knéset debe completar su mandato (…). Deben hacer todo lo posible para evitar una segunda vuelta electoral".
En opinión de Rahat, unas nuevas elecciones podrían convenir a Netanyahu: "Si reduces el voto árabe a la mitad, probablemente consigues una mayoría para su bloque". Además, ya se observa "un intento de intimidar a los árabes para que se queden en casa".
Aun así, el politólogo considera que un Gobierno minoritario podría beneficiar a una democracia en la que, según él, los partidos "han desaparecido" y "solo hay líderes". "Un Gobierno débil, obligado a formar alianzas una y otra vez, sería muy bueno para Israel".
