La permanencia de San Marcos de Arica en la Primera B modificó el panorama del torneo cuando solo resta una fecha y volvió a poner bajo discusión las resoluciones disciplinarias del fútbol chileno.
Ante los cuestionamientos y las acusaciones entre distintas partes durante las últimas semanas, Pablo Milad defendió la labor de los tribunales de la ANFP.
Después de que la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina dejara sin efecto la desafiliación del equipo nortino, el presidente de la entidad que dirige el fútbol nacional destacó la necesidad de respetar la institucionalidad y resolver las controversias a través de los mecanismos establecidos.
“Finalmente, todo se definirá en la cancha y quedarán atrás las especulaciones y las acusaciones directas, indirectas y cruzadas. Considero que se debe respetar la institucionalidad, algo que ha caracterizado a este directorio”, afirmó el dirigente a ADN desde Cali, Colombia.
En el mismo sentido, Milad negó que los clubes reciban un trato diferente y citó el caso de Curicó Unido para fundamentar su posición. Según recordó el timonel de la ANFP, durante su gestión el cuadro tortero también enfrentó consecuencias deportivas, lo que, a su juicio, demuestra que las sanciones obedecen a criterios institucionales y no a intereses particulares.
“Hay que recordar que Curicó Unido también descendió durante mi administración, cuando yo era su presidente, y se le descontaron puntos. Aquí existe una mirada objetiva: no hay víctimas ni victimarios”, añadió.
El presidente de la ANFP reiteró que deben acatarse las decisiones de los organismos disciplinarios, sin importar el efecto que tengan en los clubes involucrados.
“Se debe respetar la institucionalidad y también los fallos de cada uno de los tribunales”, concluyó.
Así, Milad intenta bajar la tensión en una polémica que mantuvo pendiente a la Primera B y que, con la última resolución, vuelve a dejar el foco en lo que ocurra dentro de la cancha.
