La bancada de diputados del Partido Republicano informó que denunciará ante la Comisión de Ética a la diputada comunista Lorena Pizarro, a quien atribuye un «actuar matonesco» durante el altercado con la parlamentaria Javiera Rodríguez en medio del debate del Presupuesto 2027. También pedirán que se apliquen las sanciones más severas previstas en el reglamento de la Cámara, entre ellas una multa del 25% de su dieta líquida mensual.
La decisión se comunicó tras el tenso episodio ocurrido este miércoles en la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados, mientras se discutía la partida del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. El incidente derivó en gritos y descalificaciones, y obligó a suspender la discusión presupuestaria.
En una declaración, la bancada republicana criticó la actuación de Pizarro y la responsabilizó de increpar a Rodríguez luego de que esta cuestionara a quienes, según sostuvo, se han atribuido la defensa de los derechos humanos.
El comunicado señala que la diputada comunista se puso de pie y se acercó al sector de los diputados republicanos, donde intercambió insultos con Rodríguez.
En concreto, sostuvieron que Pizarro llamó «energúmena» en varias ocasiones a la legisladora oficialista, aunque la Mesa de la Cámara le pidió que guardara el orden.
A juicio de la bancada, el episodio representa «una vez más, un actuar matonesco dentro del Hemiciclo».
Republicanos solicitan las sanciones más severas para Pizarro
Los diputados republicanos señalaron en el comunicado que acudirán a la Comisión de Ética para pedir que se apliquen las sanciones máximas contempladas en los artículos 347 y 348 del Reglamento de la Cámara.
En particular, plantean que Pizarro sea censurada y reciba una multa equivalente al 25% de su renta líquida mensual; la comisión deberá resolver si corresponden esas medidas.
Debate sobre derechos humanos y pronunciamiento de la Cámara
El conflicto se inició durante la defensa que hizo Rodríguez del presupuesto del Ministerio de Justicia, cuando cuestionó a quienes, en sus palabras, se han atribuido la representación de los derechos humanos en Chile.
En su intervención, la diputada republicana se refirió a «Derechos Humanos Company» y a «empresarios del dolor ajeno», expresiones que motivaron la respuesta de Pizarro.
La diputada comunista calificó el discurso de negacionista y recordó que su padre sigue desaparecido desde la dictadura. También rechazó que se describiera como un negocio la defensa de las víctimas de violaciones a los derechos humanos.
Las interrupciones de ambas parlamentarias hicieron que el altercado aumentara de intensidad. La vicepresidenta de la Cámara, Ximena Ossandón, intervino para llamar al orden y solicitar que evitaran las descalificaciones.
Más tarde, después de una reunión de los comités parlamentarios, la Cámara publicó una declaración institucional que condenó las conductas que perjudican el respeto y la convivencia al interior del Congreso.
No obstante, el pronunciamiento no identificó a las diputadas implicadas, no asignó responsabilidades ni dio a conocer medidas específicas, a pesar de la gravedad del incidente.
El Partido Comunista también anunció acciones a raíz de la controversia y comunicó que denunciará a Rodríguez ante la Comisión de Ética por sus dichos durante el debate.
Así, el altercado ocurrido durante la discusión del Presupuesto 2027 continuará en la Comisión de Ética, luego de que ambos sectores anunciaran denuncias.
