San Marcos de Arica evitó ser desafiliado. La Segunda Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina de la ANFP dejó sin efecto la decisión de la Primera Sala y dio a conocer el fallo que involucra al club ariqueño. Además, se publicó la resolución de la causa vinculada a Deportes Puerto Montt.
En el proceso contra San Marcos de Arica, la Primera Sala había acogido la denuncia de la ANFP, concluyendo que el club entregó documentos falsos, específicamente declaraciones de capital de funcionamiento correspondientes a los cierres trimestrales de septiembre de 2024 y marzo, junio y septiembre de 2025.
En consecuencia, esa resolución sancionó al Club Deportivo San Marcos de Arica con la desafiliación, de acuerdo con el artículo 84, literal g), y el artículo 85, inciso segundo, del Reglamento de la ANFP vigente cuando ocurrieron los hechos.
Luego de esa decisión, la Segunda Sala celebró una audiencia para revisar las apelaciones del club denunciado, San Marcos de Arica, del directorio de la ANFP y de los clubes Rangers de Talca, Santa Cruz y San Felipe, todos S.A.D.P.
San Marcos de Arica deberá pagar una multa de 2.000 UF
La mayoría de los integrantes de la sala señaló que los antecedentes presentados no les permitieron concluir que el club denunciado, San Marcos de Arica, hubiera entregado intencionalmente información falsa a los órganos fiscalizadores de la ANFP.
No obstante, la mayoría consideró que el club denunciado ha incumplido reiteradamente sus obligaciones estatutarias.
Por este motivo, la Segunda Sala sancionó al club con una multa de 2.000 Unidades de Fomento, equivalente a casi 83 millones de pesos, según lo establecido en el artículo 84, inciso final, del Reglamento de la ANFP.
La Segunda Sala estuvo conformada por su presidente, Ernesto Vásquez, y los integrantes Jorge Ogalde, Claudio Guerra, Bruno Romo y Mauricio Olave. Bruno Romo Muñoz actuó como secretario abogado.
Revisa el veredicto, aquí:
Puerto Montt obtiene un fallo favorable en la Segunda Sala
La resolución sobre el caso de Puerto Montt favoreció al club sureño. En la audiencia realizada el pasado 11 de noviembre participaron los clubes apelantes Rojinegro S.A.D.P. (Rangers de Talca), Unión San Felipe, Santa Cruz y Curicó Unido, representados por Hernán González y Oscar Fuentes.
En la sesión también estuvo presente el Fondo del Deporte Profesional Club de Deportes Puerto Montt, representado por Diego Iturriaga y Javier Gasman, además de los integrantes de la Segunda Sala.
Por decisión unánime de los miembros presentes, la Segunda Sala confirmó el fallo dictado el 27 de octubre de 2026 por la Primera Sala del Tribunal Autónomo de Disciplina, que acogió la excepción de falta de legitimación activa presentada por el Club de Deportes Puerto Montt.
En consecuencia, se desestimó íntegramente la apelación presentada por los clubes que habían denunciado ante la Primera Sala.
