Luego de ser declarado inadmisible en la Corte de Concepción, el recurso de protección por la contaminación ambiental en Coronel y sus efectos sobre los habitantes de la comuna, será llevado a la Corte Suprema. La acción busca determinar a los responsables y que el Gobierno se haga cargo del daño ambiental.
En concreto, consignó BioBioChile, la Corte de Apelaciones de Concepción resolvió que se trata de una materia competente al Tribunal Ambiental, rechazando así la acción presentada el sábado por autoridades y vecinos de Coronel, apoyados por los abogados del senador Alejandro Navarro.
El parlamentario, luego de ser notificado de la resolución, denunció que la inadmisibilidad vulnera el principio de igualdad ante la ley, subrayando en que con similares argumentos, la Corte Suprema se pronunció sobre una causa por la contaminación en Valparaíso.
«Es indubitable que los niños que tienen metales pesados en su cuerpo en Coronel son iguales a los niños de Quintero y Puchuncaví», señaló Navarro.
Por esta razón, se presentará una apelación para revertir el pronunciamiento del tribunal de alzada penquista, que pide cerrar las termoeléctricas de Culbún y Enel, y que el presidente Sebastián Piñera adopte las medidas para paliar el daño, hecho principalmente a más de 200 niños y niñas con altos niveles de metales pesados en sus organismos.
El abogado constitucionalista, Gernando Saenger, explicó a BioBioChile que las distintas posturas adoptadas por las cortes, considerando que algunas denuncias por temas de medio ambiente sí son admitidas, tienen relación con la composición de las salas que revisan los recursos, pero admitiendo la necesidad de que la Suprema unifique los criterios.
De este modo, el máximo tribunal del país será quien resuelva el futuro de la acción legal dirigida no solo a las empresas que operan en Coronel, sino que al Gobierno, incluyendo al presidente, los ministerios de Salud y Medio Ambiente, y al intendente Sergio Giacaman.
