El presidente de la Corte de Apelaciones de Concepción, Rodrigo Cerda, reconoció el error administrativo que causó la anulación de la orden de no innovar que paralizaba las obras del megaproyecto Ciudad del Parque de Aitué.
La emisión de la orden, consignó BioBioChile, se conoció durante la mañana de este miércoles, paralizándose así el proyecto inmobiliario emplazado en el centro de Concepción, mientras se resolvía el fondo del recurso de protección presentado por apoderados del Liceo Charles de Gaulle.
Los apoderados que presentaron la acción legal, piden que se impugne la votación de la Comisión de Evaluación Ambiental de la región del Bío Bío, la cual dio luz verde al megaproyecto, y se comience un proceso de participación ciudadana.
No obstante, la tarde del mismo miércoles, el tribunal de alzada comunicó la anulación de esta orden de no innovar y que se conformó una sala especial para decidir sobre el tema, en donde solo se acogió a trámite el recurso de protección y se rechazó la solicitud de orden de no innovar.
Esto quiere decir que mientras se resuelve el recurso de protección, el proyecto podrá iniciar sus obras.
La justificación, según informó el medio citado, fue que la resolución inicial, dictada el 30 de septiembre, fue tomada por una sala integrada por la ministra Matilde Esquerré Pavón, quien se encontraba inhabilitada y que, por lo tanto, no podía votar en el fallo.
Sin embargo, esto no fue así. La ministra que sí oficializó su inhabilitación, no participó de la votación. Sí lo hizo la ministra Yolanza Méndez. Pero debido a un error administrativo, Esquerré figuró como participante.
Cabe destacar que la resolución nunca debió haber sido anulada. Así lo reconoció Rodrigo Cerda, presidente de la Corte de Apelaciones penquista. A su parecer, todo se trató de un error administrativo, pues en la resolución estaba la firma de Esquerré, pero solo debido a una confusión.
En el computador de la sala estaba el token de Esquerré, el cual es un individualizador informático que, una vez ingresado al computador específico, faculta para firmar electrónicamente a cada ministro.
“Hay que entrar a indagar si fue la digitadora quien no incorporó el token de la señora Méndez y, estando puesto el token de la señora Esquerré, se haya producido la firma de esa manera”, explicó Cerda.
El presidente de la Corte de Apelaciones agregó que se abrirá una investigación de por medio. Pese a esto, la corte no puede enmendar lo sucedido, a menos que se haga mediante un recurso de reposición presentado por los apoderados.
A primera hora de la mañana de este jueves, detalló BioBioChile, el abogado representante de los apoderados del Liceo Charles de Gaulle, Mario Saldaña, llegó a la corte penquista para solicitar que el organismo actuara de oficio, para enmendar el error. A pesar de que no fue aceptada, el abogado adelantó que presentará un recurso de reposición que reactive la orden de no innovar y paralice nuevamente, las obras de Ciudad del Parque.
En tanto, el presidente del centro de padres del establecimiento educacional, Joaquín Varas, también confirmó el ingreso de esta acción legal, para buscar que se aclare la confusión jurídica.
El recurso de reposición o la solicitud de investigación administrativa, sería presentado durante la tarde de este jueves por el representante de los apoderados, quienes esperan que el tribunal de alzada emita un pronunciamiento oficial lo antes posible.
