Veredicto por Caso Daniela Olate se conocerá el martes

hrs

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

Canal Bío Bío Televisión había anticipado la dilación del veredicto en el juicio por el crimen de Daniela Olate. El Tribunal Oral de Concepción no consultó al acusado José Morales al finalizar los alegatos de clausura el viernes, dejando esa instancia para este lunes. El pronunciamiento sobre la culpabilidad o inocencia fue pospuesto para el martes, lo que generó molestia en los familiares de la víctima, quienes esperaban el fallo con ansias, muchos habiendo viajado desde Florida para estar presentes. Aunque sorprendidos, confían en que José Morales sea condenado por femicidio con presidio perpetuo calificado.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

Se confirmó la posibilidad que Canal Bío Bío Televisión había advertido sobre la dilación del veredicto en el juicio por el crimen de Daniela Olate, luego que el viernes, tras concluir los alegatos de clausura, el Tribunal Oral de Concepción no consultara al acusado José Morales si tenía algunas últimas palabras y dejara esa instancia para este lunes.

Y es que debe haber dado a Morales la posibilidad de esa declaración el viernes, las magistradas Marcela Norris, María José Vidal y Loreto Israel -por obligación- habrían tenido que comunicar el veredicto este lunes. Como eso no ocurrió, y con el argumento de la complejidad del caso, el pronunciamiento sobre la culpabilidad o inocencia del acusado fue aplazado para este martes.

La decisión incomodó a los familiares y amigos de la víctima, muchos que viajaron desde Florida para conocer el veredicto, para lo cual habían solicitado permiso laboral. El vocero de los padres de Daniela, su tío Pedro Olate, prefirió hablar de sorpresa frente a la información entregada por la jueza Norris.

No obstante, el abatimiento, el portavoz confía que el Tribunal Oral condene a José Morales por el delito de femicidio y decrete el presidio perpetuo calificado.

Sobre la postergación del juzgado en un pronunciamiento que según fuentes está adoptado desde la semana pasada, se trata de una maniobra utilizada comúnmente y sólo para beneficio de los propios jueces de manera de extender así el plazo para emitir el fallo y la pena, y que comienza a correr tras el veredicto.