Expropiación por proyecto Mataquito: justicia la aumenta de $16 millones a $160 millones

hrs

Cedida

Resumen automático generado con Inteligencia Artificial

El Tercer Juzgado Civil de Concepción dictó sentencia a favor del dueño de un terreno por donde pasará el tendido eléctrico del proyecto Mataquito, aumentando la expropiación a 160 millones de pesos por un paño de 1,5 hectáreas, en contraste a los 16 millones propuestos. La Forestal Santa Marta, asesorada por el abogado Francisco Vera, objetó el monto inicial y tras 10 meses de trámite, el tribunal dictaminó la afectación al valor del predio por el campo magnético, la pérdida de plantaciones y la inutilización de áreas colindantes. El abogado Vera destacó la relevancia del fallo para otras causas por expropiación del proyecto Mataquito, que con una inversión de 320 millones de dólares busca reforzar el suministro energético en la zona centro-sur.

Desarrollado por Bío Bío Comunicaciones

La justicia aumentó en un mil por ciento el monto de la expropiación que la concesionaria del proyecto Mataquito proponía pagar por un paño donde instalará torres de alta tensión. Se trata de un fallo de primera instancia, dictado en momentos que la empresa realiza el proceso para hacerse de la franja por donde pasará la carretera eléctrica.

La sentencia la dictó el Tercer Juzgado Civil de Concepción en favor del dueño de un terreno por donde pasará el tendido eléctrico del proyecto Mataquito, aumentando a 160 millones de pesos el monto de la expropiación de un paño de 1,5 hectáreas.

Inicialmente la concesionaria de la carretera eléctrica, Mataquito Transmisora de Energía, con el informe de una comisión tasadora del MOP, había propuesto el pago de 16 millones de pesos. Sin embargo, la Forestal Santa Marta, dueña del terreno y asesorada por la oficina del abogado Francisco Vera, objetó el monto y presentó una demanda.

Tras 10 meses de trámite, el tribunal estableció no sólo una afectación al valor del predio como resultado del campo magnético que se crea, sino también la pérdida de plantaciones y principalmente que el proyecto eléctrico inutiliza no sólo las 1,5 hectáreas expropiadas sino también una franja colindante, como explicó el abogado del estudio jurídico Vera.

Para el abogado Vera se trata una resolución que podría generar un criterio respecto de las muchas causas por expropiación actualmente en proceso por el proyecto Mataquito.

El fallo es de primera instancia y podría ser apelado, aunque la concesionaria prefirió no emitir declaraciones. La carretera eléctrica, con una inversión de 320 millones de dólares, busca reforzar el suministro en la zona centro sur.