La Corte Suprema acogió un amparo de la Defensoría y mantuvo la fecha del 22 de abril para el juicio contra los menores acusados por el ataque armado contra la familia Grollmus.
El fallo podría obligar a la Fiscalía a realizar un juicio separado para los adultos, algo que las víctimas, con la intervención también del Ministerio Público, esperan evitar.
Caso Grollmus: familia víctima de ataque acusa estrategia de defensas para dilatar el juicio
Martes 31 Marzo, 2026 | 07:52
Fue el año pasado cuando la Fiscalía separó en dos la investigación por el atentado y el incendio del Molino Grollmus: una respecto de los adultos y otra sobre los adolescentes imputados. La decisión tuvo que ver con los plazos más acotados para llevar a juicio a menores de edad.
Por eso la fecha ya existente para el procedimiento ante el Tribunal Oral de Cañete de los dos jóvenes imputados, mientras que la acusación para los 19 adultos se realizó en febrero pasado, sin que hasta ahora se haya podido realizar la preparación del juicio.
En ese escenario, la Fiscalía ha intentado reagrupar las causas y así desarrollar un solo juicio, ante lo cual han surgido acciones legales y recursos no solo del organismo persecutor, sino también de los querellantes y las defensas; uno de esos es el amparo de la Defensoría acogido por la Corte Suprema.
Para la defensora penal Katherine Valdés, la sentencia confirma la realización de dos juicios, lo que resguarda los derechos de sus representados.
Juicio caso Grollmus
“Esto quedó zanjado el día de ayer por la Corte Suprema al disponer que el inicio de este juicio de los menores comenzaría el día 22 de abril, sin que esto quede supeditado a la audiencia de preparación de juicio oral de los adultos. Una situación que evidentemente debió mantenerse desde el minuto en que se determinó la separación de las investigaciones”, dijo la abogada.
Hasta ahora, las gestiones del fiscal Danilo Ramos y de los querellantes no han arrojado resultados, argumentando que efectuar dos juicios causará una revictimización, pues ambos procesos van a compartir las mismas pruebas y, por lo tanto, la declaración de las víctimas y testigos va a tener que repetirse.
Sin embargo, dijo Christian Grollmus, la situación es reversible y en esa dirección actuarán ahora para acelerar la preparación del juicio y que este coincida con el de los menores el 22 de abril.
“La idea es que la fiscalía, el Ministerio Público, los querellantes, que la audiencia de preparación del juicio oral sea, ojalá, antes del 22 de abril para que se haga el juicio todo junto el 22 de abril. Los tiempos están justos, pero todavía se puede. Cuando el sistema judicial o los tribunales y las estrategias de todos estos defensores le causan más daño a las víctimas, eso ya no es justicia. Es lamentable eso”, puntualizó.
Lo que falta por definir es si el juez de Cañete, Cristian Rosenberg, seguirá en la causa o deberá ser otro magistrado quien dirija la audiencia de preparación del juicio para los 19 adultos. Solo entonces podrá agendarse la audiencia.
