La Corte Suprema revisó este miércoles el recurso de amparo presentado por la defensa de la exministra Ángela Vivanco, acción con la que buscan dejar sin efecto la prisión preventiva que cumple en el marco de una investigación por presuntos delitos de corrupción.
El recurso apunta a una supuesta falta de fundamentación en las resoluciones judiciales que decretaron y confirmaron la medida cautelar.
Además, según acusa la defensa, se habrían modificado hechos contenidos en la querella de capítulos que permitió solicitar la privación de libertad.
Ángela Vivanco busca revertir prisión preventiva
En la audiencia, el Ministerio Público defendió la legalidad de la prisión preventiva, asegurando que ha sido revisada en múltiples instancias y que responde a la gravedad de los delitos imputados.
La declaración de Silber que desmiente «emprendimiento» con que Lagos justificó pagos a Migueles
Martes 31 Marzo, 2026 | 17:36
Desde la Fiscalía Nacional, en tanto, el director de la Unidad Anticorrupción, Eugenio Campos, sostuvo que no existe ilegalidad ni arbitrariedad en la medida, enfatizando que fue decretada por tribunales competentes y en conformidad a la ley.
El persecutor agregó que la imputada representa un peligro para la seguridad de la sociedad y que incluso su estado de salud ya fue considerado por el tribunal al momento de adoptar la cautelar.
“En definitiva aquí no hay arbitrariedad, no hay ilegalidad (…) acá los argumentos son sendos“, subrayó Campos.
Por su parte, la defensa insistió en que la base de la prisión preventiva es jurídicamente defectuosa.
Congelamiento bancario lleva a Vivanco a pedir permiso judicial para cobrar pensión: abrirá Cuenta Rut
Lunes 23 Marzo, 2026 | 13:22
El abogado Jorge Valladares expresó que la imputación presenta inconsistencias, asegurando que se eliminaron hechos relevantes —como una supuesta participación material en la recepción de dinero— lo que, a su juicio, termina afectando la legalidad de la medida.
Además, acusó que no existe una atribución directa de conductas a su representada, y que la prisión preventiva se sustenta en una construcción que vulneraría garantías del debido proceso.
“Lo que se suprime es donde se le imputaba supuestamente el haber hecho percepción material del dinero. No hay, y lo digo categóricamente, no hay ninguna actividad atribuida materialmente a la señora Ángela Vivanco que suponga que ella haya participado directamente”, indicó el defensor.
El máximo tribunal dejó la causa en acuerdo, por lo que se espera que en los próximos días se conozca si acoge o rechaza el amparo, lo que podría incidir directamente en la continuidad de la prisión preventiva de la exministra.
