En medio del revuelo político y diplomático que generó la declaración conjunta entre Chile y Argentina, el canciller Francisco Pérez Mackenna acudió este martes al Senado para intentar bajar la tensión. Lo hizo ante la Comisión de Relaciones Exteriores, donde estaba previamente citado. Ahí, abordó las críticas surgidas tras el respaldo del Gobierno a la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y los “espacios marítimos circundantes”.
La controversia se desató luego de la visita del presidente José Antonio Kast a Buenos Aires, instancia en que ambas administraciones suscribieron una declaración en la que Chile “reiteró el respaldo del Gobierno de Chile a los legítimos derechos de soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.
Las palabras encendieron alertas. Desde el Congreso, el senador por Magallanes, Alejandro Kusanovic, emplazó directamente al Mandatario a través de redes sociales, advirtiendo una eventual superposición con territorios del extremo sur chileno.
“Magallanes espera una aclaración”, señaló, apuntando a zonas cercanas al Cabo de Hornos.
@AKusanovicG
A ello se sumaron voces expertas que alertaron sobre posibles implicaciones. El exdiplomático y académico Jorge Guzmán advierte que la redacción permitiría a Argentina “interpretar” que Chile respalda la totalidad de sus pretensiones territoriales, incluyendo áreas en la Antártica y el Mar Austral. En una crítica más dura, calificó la declaración como “un gravísimo error de la Cancillería”.
Con ese telón de fondo, el canciller Pérez Mackenna optó por una defensa basada en la continuidad histórica. “Quiero partir por el tema planteado (…) en cuanto a la declaración respecto a las islas Malvinas (…) y sus espacios marítimos circundantes”, comenzó señalando ante los senadores.
Luego, fue enfático en señalar que “esta declaración del presidente está en línea con todas las declaraciones presidenciales anteriores y reconoce la soberanía argentina (…) Se trata de una política de Estado sin modificación por más de treinta y cinco años”.
Para reforzar su punto, el jefe de la diplomacia chilena realizó un recorrido por distintas administraciones, desde el retorno a la democracia. Citó acuerdos suscritos desde el gobierno de Patricio Aylwin con Carlos Menem en 1992, pasando por Frei, Lagos, Bachelet, Piñera y Boric, asegurando que el texto cuestionado “es exactamente el mismo”.
“Leo textual (…) ‘el presidente de Chile reiteró el respaldo de su país a la posición jurídica argentina sobre las Islas Malvinas (…) y los espacios marítimos circundantes’. Es exactamente el mismo texto”, insistió.
Revisa la intervención del canciller Pérez en el Senado por declaración conjunta con Argentina:
En paralelo, Cancillería distribuyó una minuta entre parlamentarios oficialistas en la que recalca que no existe superposición entre los espacios marítimos mencionados y aquellos proyectados por Chile desde su territorio antártico.
“Se trata de una política de Estado, invariable durante más de 35 años”, subraya el documento al que accedió Radio Bío Bío.
Además, se argumenta que esta postura ha sido sostenida en instancias multilaterales como la Asamblea General de la OEA y el Comité de Descolonización de Naciones Unidas.
