El senador UDI, Javier Macaya, se refirió al error que cometió ayer en redes sociales al comparar cifras de inflación de distintos países del mundo comandados por líderes de centroizquierda con la situación de Chile.
Y es que el índice de nuestro país es mensual y no acumulado, lo que lo hace inferior al resto.
“Yo ayer como que tuve algunas discusiones políticas por redes sociales con algunos parlamentarios”, manifestó el presidente de la Comisión de Hacienda del Senado en conversación con Radio ADN.
Dato mata relato. Chile 1,0% en marzo. Brasil de Lula 3,8%. México de Sheinbaum 4,0%. UK de Starmer 3,0%. Más subsidios, más inflación igual. La OCDE lo dice claro: la guerra subió la inflación en 1,2 puntos. El petróleo no distingue colores políticos.
— Javier Macaya (@javiermacaya) April 8, 2026
Senador Macaya sale a explicar su erróneo tuiteo comparativo sobre cifras de inflación
En tal línea, el parlamentario sostuvo que su dato contra el relato de que, por culpa de Quiroz o del Gobierno se subían los precios de los combustibles y, por ende, aumentaba la inflación, era en el fondo que aquello estaba ocurriendo en todo el mundo.
“La regla general del mundo es que no hay tantos subsidios de los precios de los combustibles, pero en el fondo, mi dato, a propósito de este relato que dicen que por culpa de Quiroz o que por culpa de este, comillas, indolente Gobierno, suben los precios de los combustibles y aumenta la inflación para todos los chilenos… Mi dato contra ese relato es que esto está ocurriendo en todo el mundo”, explicó Macaya.
“Y probablemente Chile hubiese tenido muchas mejores condiciones fiscales para hacerle frente a esta situación si el Gobierno anterior no hubiese tenido… En realidad, acá uno no puede estar transmitiendo las responsabilidades para el Gobierno anterior siempre”, continuó el senador.
En sus palabras, debe asumirse “la carga y la mochila como viene, y el Gobierno tiene, en ese sentido, que asumir que le corresponde a ellos la responsabilidad”.
“Pero la situación fiscal para hacerle frente a las necesidades sociales, y a este punto específico en particular del impuesto a los combustibles, obviamente no era lo suficientemente holgada como se hubiese querido”, añadió.
Asimismo, Macaya dijo considerar increíble que “existan parlamentarios que digan que acá hay, comillas, decisión por decreto (…) de fijar una especie de bencinazo”.
El legislador recalcó que se instalaban términos “bien rimbombantes, desconociendo que este es un fenómeno de que la inflación en todos los países del mundo va a tener, por supuesto, una situación de alza por el aumento de los precios de los combustibles”.
“Hay países que han tenido, incluso, mejores condiciones fiscales para hacerle frente con mejores subsidios”, sentenció.
Cabe mencionar que posterior a su publicación errónea en redes sociales, el legislador compartió una corrección, precisando: “Corrijo: España 3,3%, Brasil 3,8%, México 4,0%, UK 3,0%, Chile 2,8%. El argumento no cambia“.
Corrijo: España 3,3%, Brasil 3,8%, México 4,0%, UK 3,0%, Chile 2,8%. El argumento no cambia. Y sobre economía básica — Gas a Precio Justo costó $117.000 por cilindro al Estado. Varias veces el precio de mercado. No es el momento para dar clases. https://t.co/ZOXdC3jTLx
— Javier Macaya (@javiermacaya) April 8, 2026
