En la antesala de la cadena nacional donde el presidente José Antonio Kast presentará el Plan de Reconstrucción Nacional, el timonel del Partido Republicano (REP), Arturo Squella, salió a respaldar la iniciativa en medio de una creciente ola de cuestionamientos políticos, tanto desde la oposición como desde el propio oficialismo.
Las dudas se han concentrado en el carácter “misceláneo” del proyecto —que incluiría más de 40 medidas— y en su eventual impacto en la clase media. Incluso el presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Jorge Alessandri, ha planteado reparos en esa línea, mientras que el PDG ya condicionó su apoyo al contenido final de la propuesta si es que esta no beneficia a los sectores medios.
Aseguró que habrá “con creces” medidas para la clase media.
Arturo Squella sale a blindar Plan de Reconstrucción de Kast
En ese contexto, Squella restó importancia al debate sobre la técnica legislativa de ingresar varias iniciativas en un mismo paquete:
“Sinceramente, no lo encuentro tan relevante si va en un proyecto o en dos (…) Tendería, siendo agudo, a pensar que ese es el camino, pero no me quita el sueño si es que, en el fondo, también entrará de una manera distinta”, dijo en T13 Radio.
En la misma línea, enfatizó que el foco debe estar en la discusión de fondo más que en el diseño del proyecto:
“Al final del día, todos tenemos que votar de la misma manera cuando llegue el proyecto o los proyectos a la sala de la Cámara o del Senado. Es ahí en donde se vota. Todo lo previo es, en el fondo, ir trabajando el proyecto, recogiendo ideas, mejorándolo, y eso se da en una o se da en dos comisiones”.
Squella garantiza beneficios para la clase media
Respecto de uno de los principales flancos abiertos —la supuesta ausencia de medidas para la clase media—, Squella respondió directamente a las críticas, incluyendo las provenientes desde el propio oficialismo.
“Van a estar con creces (medidas para la clase media). Está lleno de medidas que, cuando uno las explica en dos palabras o con un ejemplo, es inmediatamente una inyección a la vena de mejora en la calidad de vida de la clase media”, garantizó.
En ese punto, defendió particularmente la rebaja del impuesto de primera categoría, señalando que “en rigor hay que hablar del 27 al 20, porque lo que ocurre en el tramo del 23 al 20 es una inyección directa, precisamente, a familias de clase media”.
Asimismo, vinculó esa medida con el escenario económico actual:
“El ingreso familiar está en el contexto de una incertidumbre feroz por la falta de formalidad que tiene su trabajo. Esto apunta directamente a la formalización de la labor del trabajo mismo, y es, en definitiva, lo que se apunta con esa medida”.
Finalmente, el líder republicano también abordó las críticas opositoras que acusan que el plan favorecería a grandes empresas por sobre la ciudadanía, desestimando esa lectura:
“Yo los llamaría a actualizarse un poco, porque hoy día ya no es tan simple decir, mire, esto es en beneficio de los ricos y en detrimento de los pobres, eso no existe. Ni beneficia al empleador ni perjudica al trabajador”.
