Las declaraciones del presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, generaron debate en el mundo político luego de que destacara el carácter “leninista” de la colectividad en el marco de la conmemoración del natalicio de Vladimir Lenin.
A través de su cuenta en X, el timonel del PC señaló: “En el natalicio de Vladimir Lenin, reafirmamos el carácter leninista del Partido Comunista de Chile“.
En el natalicio de Vladimir I. LENIN, reafirmamos el carácter leninista del Partido Comunista de Chile
— Lautaro Carmona (@LautaroCarmona) April 22, 2026
El mensaje provocó diversas reacciones, donde algunos parlamentarios calificaron la postura como preocupante y advirtieron una posible incompatibilidad con los principios democráticos.
Entre ellos, el senador y presidente de Evópoli, Luciano Cruz-Coke, quien respondió a la publicación de Carmona señalando: “Lenin… un asesino, genocida, represor con mano de hierro y fundador de la dictadura más sangrienta de toda la historia moderna (…) El que da el ‘carácter’ a un partido en Chile”.
En tanto, otras voces cuestionaron la pertinencia de reivindicar la figura del líder bolchevique en el debate político actual.
Figueroa (PC) respalda a Carmona y oposición se distancia
Pese a ello, la secretaria general del PC, Bárbara Figueroa, defendió las posturas de su partido, asegurando que buscan un debate ideológico serio.
“Yo en esto lo he dicho con mucha claridad: acá estamos frente a un debate primero que es deshonesto intelectualmente, es un debate sesgado, es un debate minúsculo, que no se hace cargo… si queremos debatir sobre temas ideológicos, no tenemos ningún problema”, apuntó
En tanto, entre los partidos de oposición hubo diferentes reacciones.
Desde el Socialismo Democrático, en el PS marcaron distancia del PC y afirmaron que se trata de colectividades distintas con principios propios. En tanto, desde el Frente Amplio enfatizaron en la autonomía que cada partido tiene para definir sus posiciones.
El concepto de marxismo-leninismo ligado al PC
Desde el mundo académico, la doctora en Historia y académica de la Universidad de los Andes, María Eugenia Allende, explicó que el marxismo-leninismo radicaliza las ideas de Marx al situar la violencia como un elemento central del proceso revolucionario.
Sin embargo, advirtió que, en la práctica, estos proyectos derivaron en Estados altamente centralizados, con concentración del poder, censura y represión política, sin alcanzar la sociedad sin clases que originalmente postulaban.
Por ello, enfatizó que declararse marxista-leninista no es una definición meramente simbólica, sino que remite a un trasfondo histórico y político concreto que debe entenderse en su debido contexto.
En ese sentido, concluyó que si un partido se define como marxista-leninista eso eventualmente tendrá consecuencias en su actuar político, pues “están siguiendo un modelo revolucionario ideado por una persona que terminó configurando un Estado totalitario“.
