El proyecto Plan de Reconstrucción Nacional propuesto por el Gobierno y orientado a impulsar la economía mediante la competitividad tributaria, ya se encuentra en discusión y será votado durante la próxima semana en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.
Esta mega reforma se ha transformado en un punto de amplio debate. Por un lado, ha recibido respaldo por los avances que promete, y por otro, ha generado críticas respecto de esos mismos ejes.
Entre los principales cuestionamientos, destacan la reducción de impuestos y la invariabilidad tributaria.
Desde el mundo económico, las posturas han sido diversas, con múltiples observaciones a un plan que el Ejecutivo ha impulsado con fuerza.
Una de las medidas es eliminar el pago de contribuciones para mayores de 65 años en su primera vivienda. El economista del Centro de Investigación de Empresa y Sociedad CIES UDD, Carlos Smith, calificó esto como “regresivo, por eso hay que establecer ciertas normas”.
Otra, es el pilar de fortalecimiento del empleo formal, en medio del actual escenario de desocupación. La medida central consiste en un crédito tributario para empresas que contraten o mantengan trabajadores.
Al respecto, el economista de la Universidad Central, Francisco Castañeda, advirtió que el principal problema es la baja focalización de la iniciativa, señalando que “requiere mayor precisión”.
La discusión legislativa será clave para definir el futuro de la iniciativa, mientras siguen las visiones contrapuestas sobre su impacto en la economía y en la reactivación del empleo.
