Nuevamente fue aplazada la preparación de juicio oral en la arista Manicure del Caso Convenios.
En ese sentido, hubo declaraciones cruzadas entre el abogado del exdiputado Mauricio Ojeda y el Ministerio Público.
El abogado, Raúl Pérez, recordó que hace 14 meses la Fiscalía presentó la acusación y los responsabilizó por los problemas que se han presentado para realizar las audiencias y resolver el número de testigos y pruebas que se permitirán en el juicio.
“La verdad es que el Ministerio Público ha jugado una carta en una acumulación de causas de manera bastante irresponsable, y esa es la situación que hoy nuevamente nos tiene suspendiendo la audiencia preparación de juicio”, afirmó Pérez.
Por su parte, el fiscal César Schibar indicó que la suspensión ocurrió porque así lo solicitaron abogados de algunos de los acusados y reiteró que como persecutores esperan que este caso pronto se resuelva en un juicio oral.
“No debemos olvidar en este contexto que la acusación presentada por el Ministerio Público lo fue hace ya más de un año, y en cada una de las audiencias que se han realizado hemos instado por la ejecución de la misma, con el objeto de poder realizar el juicio oral y establecer los antecedentes que fueron acumulados en este período de investigación. No obstante, las distintas argumentaciones y maniobras realizadas por la defensa han obtenido una nueva suspensión”, aseveró Schibar.
Tras los argumentos de la Fiscalía y los abogados defensores de los 9 imputados, el Tribunal de Garantía de Temuco determinó suspender la audiencia y fijó para el 29 de mayo el inició de la preparación del juicio oral en la arista Manicure del caso fundaciones.
