El senador Juan Luis Castro (PS) fustigó con dureza el fallido intento del gobierno de José Antonio Kast de reformar la Constitución en materia de seguridad, tras la decisión de La Moneda de retirar su proyecto y apoyar una nueva iniciativa elaborada desde el Congreso.
En medio del debate sobre el futuro de la reforma, el legislador socialista puso el énfasis en lo que, a su juicio, se ha repetido en los últimos años: los intentos de modificar la Carta Fundamental sin obtener respaldo ciudadano.
“Todos los que han intentado cambiar la Constitución, por la izquierda o por la derecha, han fracasado; ahí están los dos procesos constituyentes, no hace falta decir más”, dijo Castro.
Con esa afirmación aludía a los procesos constitucionales de 2022 y 2023, ambos rechazados en las urnas, y se sumó a las críticas que el senador ya había hecho durante la tramitación de la iniciativa que impulsó originalmente el Ejecutivo.
En ese sentido, Castro aseguró que la propuesta que el gobierno presentó hace aproximadamente ocho semanas está actualmente “muriendo de muerte natural”, pues no consiguió respaldo ni dentro del oficialismo ni en la oposición.
“La reforma de seguridad que el gobierno planteó hace ocho semanas está hoy muriendo de muerte natural porque no encontró apoyo en las propias filas del oficialismo ni tampoco en la oposición”, afirmó.
Para el senador, el problema radica en la premisa de que las dificultades en seguridad se resolverían con cambios constitucionales. “Por una razón muy simple, la falsa creencia de que todo se arregla cambiando la Constitución es una quimera”, sostuvo.
Entre sus críticas, el parlamentario socialista mencionó la intención de introducir en la Constitución normas sobre la segregación de personas privadas de libertad, además de posibles alteraciones a los estados de excepción.
“No es necesario llevar a la Constitución la segregación en las cárceles. No es necesario crear un nuevo Estado de Excepción o cambiar el que hay”, planteó.
En esa línea, destacó que el marco legal vigente permite aplicar medidas de seguridad mediante estados de emergencia, incluso en zonas limitadas, y subrayó la opción de combinar el despliegue de las Fuerzas Armadas con las policías.
“Hoy se puede decretar un estado de emergencia, como en La Araucanía, en una cuadra, en una manzana, en un barrio, con la combinación de Fuerzas Armadas y fuerzas de orden”, señaló.
Por ello, Castro diferenció entre las metas que persigue la iniciativa y el camino elegido para lograrlas.
“¿Compartimos el objetivo? Sí. ¿Combatamos de mayor forma? Sí”, afirmó, para luego criticar lo que calificó como “esta vuelta larga” de recurrir otra vez a la Constitución.
Ante eso, el senador planteó que la alternativa debe pasar por medidas concretas a través de leyes y gestión, más que por una nueva reforma de la Carta Fundamental.
“Nosotros preferimos un camino corto donde haya gestión asociada a leyes precisas, no la Constitución”, aseguró.
Entre las acciones propuestas mencionó un mayor respaldo a Carabineros tras la muerte de un funcionario, lo que incluiría más dotación, armamento, presupuesto e incentivos para fortalecer su presencia en las calles.
Asimismo, apuntó al Ministerio Público y a las capacidades de inteligencia, criticando que el Gobierno, a su juicio, no avance en herramientas relacionadas con el secreto bancario.
“Hoy día parece que se le olvida al gobierno que también los delincuentes tienen tomados algunos bancos o centros financieros y por eso el delito de secreto bancario no se quiere abrir”, sostuvo Castro.
