El Ministerio de Vivienda y Urbanismo se pronunció sobre los resultados del peritaje efectuado en el contexto del proceso judicial vinculado a las viviendas de reconstrucción de El Olivar, en Viña del Mar, indicando que sus conclusiones constituyen un antecedente más dentro de una causa que sigue su curso y que, según la cartera, está lejos de desechar las observaciones formuladas por el ministerio.
La cartera aclaró que el peritaje corresponde a una medida probatoria puntual dentro de un proceso judicial de mayor envergadura, instancia en la que el Ministerio también aportará sus antecedentes técnicos, respaldados por estudios especializados y científicos realizados por instituciones del Estado y por organismos técnicos independientes, incluida la trayectoria de Idiem.
Al respecto, el seremi Minvu Valparaíso, Marcelo Ruiz, manifestó que “este peritaje constituye un antecedente adicional dentro de un proceso judicial que es mucho más amplio y en el que nosotros también vamos a entregar todos los estudios técnicos y científicos que avalan nuestras decisiones. Lo importante es que, aun cuando el informe se concentra únicamente en aspectos constructivos, reconoce problemas similares a los que hemos venido señalando desde el inicio en el Ministerio”.
La autoridad añadió que “la diferencia está en la solución. Nosotros no podemos recomendar una reparación si contamos con antecedentes que también advierten problemas de diseño y en las memorias de cálculo. Nuestra responsabilidad es garantizar que las familias reciban viviendas de calidad de principio a fin, que sean seguras y que puedan habitar con tranquilidad durante toda su vida”.
En ese sentido, desde el Minvu subrayaron que es fundamental precisar el alcance del informe. A través de un comunicado respondieron que “el peritaje se concentra en la dimensión constructiva de las viviendas, a partir de la revisión de lo existente en terreno y del proceso de ejecución de las obras”. Sin embargo, sostienen que no aborda materias vinculadas al diseño de las viviendas, su memoria de cálculo ni la totalidad de los problemas estructurales advertidos en otros antecedentes técnicos.
A pesar de esas limitaciones, el Minvu destacó que hay un punto central de coincidencia: el propio peritaje identifica problemas constructivos semejantes a aquellos que el Ministerio ha venido advirtiendo, ratificando que existen deficiencias que deben ser abordadas.
Finalmente, reiteraron que las decisiones adoptadas respecto de estas viviendas responden a criterios técnicos y de seguridad y que el Ministerio continuará aportando todos los antecedentes correspondientes en las instancias judiciales.
“Aquí hay algo que no vamos a transar: la seguridad de las familias. La reconstrucción debe avanzar, pero debe hacerlo con viviendas que entreguen certezas y condiciones adecuadas de habitabilidad. Ese es el estándar que vamos a defender”, concluyó Ruiz.
