El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, criticó al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), luego de que el organismo cuestionara el proyecto que pretende ampliar la legítima defensa privilegiada para funcionarios de Carabineros, la PDI y las Fuerzas Armadas cuando se encuentren fuera de servicio.
A través de su cuenta de X, el secretario de Estado acusó al organismo de asumir una postura ideológica contraria al fortalecimiento de las policías y defendió la necesidad de profundizar la llamada Ley Naín-Retamal.
“Una vez más, el INDH está desconectado de la realidad. Su informe en contra de la legítima defensa de franco para nuestras policías y FFAA evidencia una visión ideológica que debe hacerse visible ante los chilenos”, afirmó.
Arrau afirmó que tras las críticas del instituto existe una “resistencia a fortalecer el respaldo a las Fuerzas de Orden y Seguridad”, en el contexto del debate legislativo que pretende ampliar la protección jurídica de los funcionarios policiales y militares.
Sus palabras se producen después de que el INDH remitiera al Senado un informe en el que expresó objeciones al proyecto, advirtiendo sobre las implicancias de ampliar la presunción de legítima defensa privilegiada a funcionarios que no estén cumpliendo funciones de servicio.
El INDH una vez más está desconectado de la realidad. Su informe en contra de la legítima defensa de franco para nuestras policías y FFAA refleja una mirada ideológica que se debe transparentar ante los chilenos, esto es: su resistencia a fortalecer el respaldo a las Fuerzas de Orden y Seguridad.
Como Gobierno, seguiremos impulsando la profundización de la Ley Naín-Retamal para proteger al funcionario que, estando de franco y en cumplimiento de su deber policial, enfrente una agresión grave contra su integridad o la de terceros. Ante criminales cada vez más violentos, dar protección y certeza jurídica a quienes nos defienden es una obligación del Estado. No vamos a retroceder en ese compromiso.
— Martín Arrau GH. (@martinarrau) October 15, 2026
En concreto, el organismo puso en duda que la ampliación de esta protección pueda desligarse del ejercicio efectivo de funciones policiales y que ello complique la investigación de posibles responsabilidades en el uso de la fuerza.
Gobierno respalda ampliar la Ley Naín-Retamal
A pesar de las críticas del INDH, el ministro Arrau ratificó que el Ejecutivo mantendrá el impulso a la iniciativa y descartó dar marcha atrás en su compromiso de entregar mayores garantías a los funcionarios de seguridad.
“Como Gobierno, seguiremos impulsando la profundización de la Ley Naín-Retamal para proteger al funcionario que, estando de franco y en cumplimiento de su deber policial, enfrente una agresión grave contra su integridad o la de terceros”, señaló.
El secretario de Estado añadió que, “ante criminales cada vez más violentos, dar protección y certeza jurídica a quienes nos defienden es una obligación del Estado. No vamos a retroceder en ese compromiso”.
El proyecto, denominado Ley Naín-Retamal 2.0, consiguió la aprobación de la Cámara de Diputados el 11 de agosto con 114 votos a favor, 26 en contra y dos abstenciones; actualmente cursa su segundo trámite constitucional en el Senado, donde fue enviado a la Comisión de Constitución.
La iniciativa modifica el Código Penal para extender la presunción de legítima defensa privilegiada a funcionarios que, aun estando de franco, intervengan para repeler agresiones dirigidas contra ellos mismos o contra terceros.
