Carolina Tohá, exministra del Interior (PPD), pidió que no se simplifiquen las protestas sociales reduciéndolas a los episodios de violencia que pueden presentarse y cuestionó la forma en que la derecha aborda esas demandas. A su parecer, es necesario condenar los desórdenes, pero también es fundamental escuchar los problemas que movilizan a la gente.
En el marco del séptimo aniversario del estallido, Tohá afirmó que los cambios sociales importantes suelen ir acompañados de movilizaciones y tensión. El desafío para la política, planteó, es evitar que esa tensión desemboque en violencia.
“Las grandes conquistas sociales, en realidad, los pueblos las han obtenido mediante movilización y tensión. Pocas veces se producen transformaciones importantes sin cierto grado de tensión en la sociedad”, afirmó en T13Radio.
En ese sentido, señaló que también existe un aprendizaje cuando las demandas solo reciben respuesta después de que los conflictos se intensifican: “La gente también aprende que si no se tensiona la situación, no se mueve el arbolito”.
Carolina Tohá: “La violencia, si es dañina, siempre lo es”
La exministra expresó de forma rotunda su rechazo a la violencia y pidió que esa postura se mantenga incluso cuando quienes la ejercen pertenecen a su propio espacio político.
“La violencia, si es mala, es mala siempre. Y lo primero que debemos exigir a quienes dicen rechazarla es coherencia”, señaló.
Tohá añadió que, además del daño directo que provoca, recurrir a la violencia puede terminar por perjudicar las metas de un movimiento social. Asimismo advirtió que procesos políticos fundados en la violencia, aunque busquen causas legítimas, pueden desembocar en poderes concentrados, abusivos y autoritarios.
No obstante, criticó que la discusión sobre el estallido social se limite únicamente a ese aspecto y deje fuera las razones del descontento.
“¿Qué está fallando en el sistema político que impide canalizar el descontento?”, preguntó.
Tohá denuncia el «ninguneo» de las demandas sociales
Para Tohá, una de las preguntas pendientes es por qué fue necesario llegar al estallido para que ciertos sectores dirigentes accedieran a debatir reformas que antes descartaban.
Explicó que esa disposición se cerró una vez superado el momento más crítico. Y hoy, con un gobierno de derecha, observa una forma de enfrentar los conflictos que demuestra que no se aprendió de esa experiencia.
“Es impresionante el ninguneo hacia los problemas sociales”, afirmó.
La exautoridad criticó que, frente a una movilización con expresiones violentas, la atención se centre exclusivamente en esos hechos y deje de escuchar lo que reclama el resto.
Reconoció que en torno a los movimientos sociales pueden producirse actos de violencia condenables, pero advirtió que reducirlos solo a eso implica cerrar la puerta a todo ese sector que existe y que no actúa de forma violenta, e incluso repudia la violencia.
A su juicio, esa actitud se ha agravado desde 2019, porque se impuso una fórmula para responder a las demandas apuntando a los radicales y a los grupos extremos.
“Con eso da la impresión de que se resuelve, pero en realidad no se resuelve”, sostuvo.
En su balance final sostuvo que “con la violencia hay una evolución y con el malestar social hay una involución”, concluyó.
