El exsuperintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, dijo estar dispuesto a colaborar con la justicia y presentarse ante el Congreso por las cuantiosas pérdidas de los fondos previsionales. Además, culpó a las AFP por las decisiones de inversión y negó que las medidas para acotar esos riesgos se hayan concebido únicamente durante el actual Gobierno.
“Siempre he estado dispuesto y enfrentando la situación, tal como lo hago ahora. No tengo ningún inconveniente en concurrir donde sea necesario”, afirmó esta mañana.
Este martes la polémica sumó un nuevo capítulo: la Superintendencia de Pensiones comunicó el inicio de un procedimiento sancionatorio contra las siete AFP para indagar su posible responsabilidad en las pérdidas de los fondos D y E.
Exsuperintendente afirma que las advertencias a las AFP datan de 2024
La controversia se centra en inversiones en derivados financieros ligados a las tasas de interés de Estados Unidos. El desempeño de esos instrumentos provocó pérdidas que afectaron especialmente al Fondo E, considerado el más conservador del sistema, lo que genera preocupación entre quienes están próximos a jubilarse o perciben una pensión mediante retiro programado.
Macías dijo que, durante su administración, el regulador alertó en repetidas ocasiones sobre la exposición que estaban asumiendo las administradoras:
“La Superintendencia advirtió en reiteradas oportunidades a los directorios de las administradoras, a su gerente general, al gerente de inversiones y al gerente de riesgo, sobre el notable aumento del riesgo de los fondos por el uso de instrumentos derivados”, señaló en radio Agricultura.
Según indicó, esas alertas comenzaron en 2024 e implicaron tanto reuniones como comunicaciones formales.
“Estas advertencias empezaron en el año 2024, se efectuaron de forma presencial con las administradoras (…) y se enviaron oficios”, sostuvo.
En ese marco, el exsuperintendente recordó que en octubre de 2025 anunció públicamente la implementación de límites al empleo de esos instrumentos.
Macías contradice la versión del Gobierno respecto a las medidas
Macías además cuestionó a representantes del Ejecutivo que han atribuido a la actual administración las medidas para reducir el riesgo y evitar pérdidas mayores.
“Si los ministros dijeron eso, están equivocados. Las medidas no se adoptaron en este gobierno, sino en el anterior. Las disposiciones publicadas el 9 de abril son las mismas que ya estaban listas el 10 de marzo”, afirmó.
Para justificar la discrepancia en las fechas, explicó que la normativa debía atravesar varias fases de revisión.
“Esa norma atraviesa distintas instancias. Debe ir al Consejo Técnico de Inversiones y al Ministerio de Hacienda. La superintendencia hizo tres presentaciones ante el Consejo Técnico con la norma y, finalmente, quedó aprobada el 10 de marzo, aprobada y visada por todas las autoridades”, aseguró.
Agregó que su sucesor, Joaquín Cortéz, la promulgó el 9 de abril, “de manera correcta y ejerciendo sus atribuciones”.
Solicita explicaciones por parte de las AFP
El exsuperintendente también señaló directamente a quienes tomaron las decisiones de inversión y criticó que no hayan entregado explicaciones públicas sobre lo ocurrido. Recalcó que esa es una responsabilidad exclusiva de las administradoras, “por la forma en que invirtieron y por la forma en que no desinvirtieron”.
“Lo que falta aquí es que los directorios y los gerentes generales de las administradoras salgan a dar explicaciones. No he escuchado a ninguno de ellos ofrecer una justificación”, añadió.
Mientras se indagan las posibles infracciones, Macías reiteró su disposición a aportar antecedentes ante una citación judicial o en una sesión especial del Senado.
Sus palabras se conocen tras el aviso de la Superintendencia de Pensiones sobre el inicio de un procedimiento sancionatorio contra las siete AFP, destinado a indagar su posible responsabilidad en las pérdidas de los fondos. El organismo pretende establecer si las administradoras incumplieron su deber de lealtad y diligencia en la gestión de los ahorros.
