Durante la segunda jornada de la audiencia de preparación de juicio oral contra Cathy Barriga, la defensa de la exalcaldesa sufrió un traspié tras la decisión del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, que rechazó su solicitud para excluir a la Municipalidad de Maipú como querellante en la investigación.
El abogado José Pedro Silva, que actúa como querellante en representación del municipio de Maipú, informó que la jueza Constanza Estay «rechazó en todas sus partes» la petición.
El representante del municipio, encabezado por el alcalde Tomás Vodanovic, comentó que los deja satisfechos que la magistrada haya aceptado sus argumentos: «Nos deja muy conformes«, señaló.
Silva enfatizó que no es la primera vez que intentan excluirlos del proceso, pues la defensa anterior de Cathy Barriga ya había promovido ese recurso en «múltiples oportunidades«.
Desde la vereda acusatoria, dijo Silva, tener más querellantes junto al Ministerio Público otorga mayor peso al caso, por lo que «creemos que esa es la razón por la cual pretenden excluirnos de la presente causa«, añadió.
Respuesta de la defensa de Cathy Barriga ante la permanencia del municipio de Maipú como querellante
En tanto, el defensor regional metropolitano sur, Renato González, señaló que pidieron que se excluyera al municipio «de determinados hechos».
González puntualizó que corresponde aclarar que la Municipalidad no está involucrada en la totalidad de los hechos que imputa la fiscalía: «Son hechos específicos, tribunal bien lo determinó y en ese contexto ellos podrán participar como querellantes en esas situaciones específicas que ellos han acusado«, explicó.
El abogado de Cathy Barriga añadió que queda una incidencia pendiente, que se resolverá este miércoles 21 de octubre, relativa a una demanda de acción popular indemnizatoria presentada por la Municipalidad de Maipú.
Sobre ese punto, José Pedro Silva precisó que se trata de una acción civil cuya admisibilidad aún está por resolverse y que, en el fondo, intenta «establecer que se puede indemnizar de perjuicios cuando se han cometido fraudes en la elaboración del presupuesto municipal«, lo que integra las imputaciones que formulan contra la exalcaldesa.
Conviene recordar que a Cathy Barriga se le atribuye un perjuicio fiscal de alrededor de $32 mil millones.
