La Corte Suprema emitió una sentencia de reemplazo al acoger los recursos de nulidad interpuestos por dos carabineros de la 21a Comisaría de Estación Central, quienes habían sido previamente condenados por el delito de tortura por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Santiago, calificación que la Corte transformó en apremios ilegítimos.
Con este fallo, que incluyó los votos en contra de dos ministros de la Segunda Sala del tribunal, la Corte acogió el recurso interpuesto por la defensa del subteniente de Carabineros, Carlos Leal Aqueveque, y además accedió de forma parcial al planteamiento de la defensa del cabo segundo, Camilo Vásquez Masman.
Respecto a Leal, la Corte Suprema sostuvo que sus actos en dos hechos probados en el expediente, “se encuadran dentro del tipo penal de apremios ilegítimos“. En uno de esos episodios también figura Vásquez, situación que el máximo tribunal calificó con la misma figura penal.
Nuevo fallo condenatorio contra dos carabineros de Estación Central tras admitirse los recursos de nulidad
En consecuencia, al subteniente Leal se le impuso una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo como autor de cinco delitos consumados de apremios ilegítimos en su modalidad simple, sustituyendo así la condena del Cuarto TOP que le había atribuido dos delitos de tortura y tres de apremios ilegítimos.
Las penas de tres años y un día por un delito consumado de falsificación de instrumento público y de 61 días de reclusión menor por un delito consumado de detención ilegal permanecen sin cambios.
En cuanto al cabo segundo Vásquez, se le impuso tres años de presidio menor en su grado mínimo por un delito de apremios ilegítimos en su modalidad simple. Al igual que con Leal, esta decisión sustituye la calificación de tortura establecida en la sentencia de primera instancia, mientras que se conserva la condena por un delito consumado de falsificación de instrumento público, sancionada con 541 días de presidio.
En el mismo expediente resultaron condenados asimismo los agentes Carlos Soto Soto —por tortura y apremios ilegítimos en modalidad simple— y Carlos Calderón Ortega —por apremios ilegítimos en modalidad simple y agravada—. La Corte Suprema rechazó los recursos de nulidad que habían interpuesto sus defensas.
