Concejales de Chillán, tanto quienes respaldan como quienes cuestionan los cargos por presunto fraude al Fisco contra el alcalde Camilo Benavente, concordaron en que hubo un revés para el Ministerio Público al no lograr la cautelar de prisión preventiva. Mientras una edil confía en que la Fiscalía recurrirá la decisión, otro concejal advirtió que la investigación podría carecer de sustento.
Tras ser formalizado como supuesto responsable del presunto sobreprecio con el que la Municipalidad de Chillán habría adquirido un terreno, el alcalde Camilo Benavente quedó únicamente con la medida de arraigo nacional, luego de que el Juzgado de Garantía rechazara el arresto domiciliario total solicitado por el Ministerio Público.
Fallo adverso para la Fiscalía
La concejala de RN, Carolina Chávez, expresó su descontento con la resolución porque —subrayó— la Fiscalía había solicitado la cautelar para evitar que el alcalde se aproxime al municipio y pueda influir en las indagatorias. Desde esa óptica, dijo la edil, la medida de menor intensidad concedida supone un retroceso para el organismo persecutor.
El concejal Yerson Soto, del Partido Radical, opinó que sus colegas deberían adoptar una postura neutral en el asunto, aunque reconoció que la Fiscalía sufrió un traspié, vinculándolo a la escasa credibilidad que, a su juicio, el tribunal otorgó a las pruebas presentadas contra el jefe comunal.
En cuanto a la eventual presentación de un recurso, la concejala Chávez señaló que la Fiscalía debería insistir en la petición de arresto domiciliario ante la Corte de Apelaciones de Chillán.
En ese sentido, la fiscal a cargo de la causa por fraude al fisco, Nadia Espinoza, informó que estudiaría una posible impugnación, trámite que hasta ahora no se ha materializado y que tiene plazo para ser presentado hasta este sábado.
