La resolución de la Primera Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP confirmó la desafiliación de San Marcos de Arica, tras establecer que el club presentó antecedentes falsos sobre su capital de funcionamiento en 2024 y 2025.
No obstante, inicialmente se optó por no incluir una interpretación del artículo 87 de las Bases del Campeonato de Primera B 2026, que establece efectos deportivos para los equipos que descienden por sanción, desafiliación o expulsión.
Jorge Isbej, integrante del Tribunal, consideró que la resolución debía mencionar explícitamente los efectos deportivos de la sanción. Por ahora, sin embargo, la tabla se mantiene sin cambios.
Gerencia de Ligas de la ANFP reconoce un error de interpretación
Sin embargo, este escenario cambió cuando la Gerencia de Ligas de la ANFP, encabezada por Yamal Rajab, señaló que el organismo disciplinario había cometido un error en su fallo.
En una carta cuyo contenido dio a conocer Juan Cristóbal Guarello en La Hora de King Kong, el funcionario explicó al directorio de la ANFP cómo debía interpretarse el artículo 87, tras una solicitud de aclaración presentada por Rangers, Santa Cruz y San Felipe ante la institución de Quilín.
En relación con la normativa, Yamal indicó que “el Consejo acordó que, en caso de que un club fuere sancionado con la pérdida de la categoría, desafiliado o expulsado, este se entendería, para todos los efectos, ubicado en el último lugar de la tabla de posiciones al término del Campeonato“.
También señaló que “sus partidos disputados y aquellos que le restaren por disputar se contabilizarían como perdidos por un marcador de 3×0, salvo que el equipo rival hubiese obtenido un triunfo por una diferencia mayor”.
Agregó que, “al revisar el acta y el texto incorporado a las Bases con motivo de esta consulta, se detectó que la norma fue transcrita incorrectamente y no reprodujo de forma literal los términos aprobados por el Consejo”.
Por esta razón, el jefe de la Gerencia de Ligas sostuvo que “si durante el desarrollo del Campeonato se dispone la desafiliación de un club, deben aplicarse las consecuencias contempladas en el artículo 87°, de acuerdo con lo aprobado por el Consejo de Presidentes: (i) considerar como perdidos por 3×0 todos los encuentros jugados y los que quedaran pendientes, salvo que el rival hubiese ganado por una diferencia mayor; y (ii) asignarle, para todos los efectos, el último lugar de la tabla de posiciones al finalizar el Campeonato”.
Según Yamal Rajab, por tanto, San Marcos de Arica debería ocupar el último puesto de la Liga de Ascenso y figurar como perdedor en todos sus partidos. Esto modificaría la tabla tanto en la parte alta como en los puestos de liguilla por el ascenso a Primera División.
De aplicarse esa interpretación, Cobreloa quedaría primero con 57 puntos, seguido por San Luis, también con 57 unidades, pero con menor diferencia de goles, y Santiago Wanderers con 54. En la parte baja, Deportes Santa Cruz, San Felipe y Rangers avanzarían un lugar, en ese orden, y evitarían el descenso.
Por su parte, el club ariqueño podrá apelar ante la Segunda Sala del Tribunal ANFP y, si lo estima pertinente, llevar sus argumentos ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).
