Este lunes concluye el plazo para que la defensa de Luis Hermosilla recurra la decisión que ordenó su regreso a prisión preventiva, luego de ser formalizado en la investigación por presuntos favores al exfiscal regional Metropolitano Oriente, Manuel Guerra.
La medida cautelar fue solicitada por los querellantes, incluido el Consejo de Defensa del Estado (CDE), aunque la Fiscalía no pidió que se decretara la prisión preventiva.
Mauricio Daza, querellante particular, consideró que la resolución constituye un triunfo en la lucha contra la corrupción. Además, argumentó que el abogado en libertad supone un riesgo para la seguridad de la sociedad, dada la gravedad y la reiteración de los delitos atribuidos.
“Luis Hermosilla representa y concentra todas las características de una persona que es un peligro para la seguridad de la sociedad. El tribunal finalmente acogió nuestros planteamientos. Esto se debe, en esencia, a que es lo que corresponde de acuerdo con la ley y con la gravedad y reiteración de los delitos que se le atribuyen”, manifestó.
La defensa expresó una opinión opuesta: criticó el fallo y afirmó que el tribunal no tomó en cuenta la colaboración que Hermosilla habría entregado en las diversas investigaciones en su contra.
El defensor, Julián Parada, también rechazó que se considere a su representado un peligro para la sociedad y respaldó el criterio del Ministerio Público, que no consideró indispensable imponer la medida cautelar más severa.
“Ninguno de los intervinientes puede señalar un aspecto en el que no hayamos colaborado. ¿Qué incentivo tendrían las otras personas investigadas para colaborar si, al final, va a ocurrir lo mismo?”, planteó.
Luego añadió: “Por eso coincidíamos con el Ministerio Público, que dispone de toda la información y no solicita esta cautelar. ¿Por qué? Porque no la considera necesaria”.
CDE apoya la resolución del tribunal
El Consejo de Defensa del Estado, en tanto, manifestó su respaldo al fallo. Rodrigo Álvarez, abogado querellante de la entidad, afirmó que se cumplen las condiciones legales para que Hermosilla permanezca privado de libertad.
“La Fiscalía no solicitó esta cautelar, por lo que entendemos que estamos cumpliendo nuestro papel institucional. El tribunal acogió nuestros argumentos y estimamos que se cumplen los requisitos legales para considerar que la libertad del señor Hermosilla constituye un peligro para la sociedad”, indicó.
Es importante señalar que la prisión preventiva rige únicamente en la causa por los presuntos favores al exfiscal Manuel Guerra y no altera las medidas cautelares de Hermosilla en el caso Audio-Factop, donde debía cumplir arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional.
