San Marcos de Arica no acepta su desafiliación del fútbol chileno y presentó una contundente apelación ante la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina.
En el recurso, el club cuestiona un posible conflicto de interés en el directorio de la ANFP y sostiene que no existen pruebas suficientes para demostrar la presunta falsificación de antecedentes contables.
De acuerdo con La Tercera, el escrito apunta especialmente al director de la ANFP Andrés Alvarado. San Marcos afirma que el dirigente tenía participación societaria en Deportes Santa Cruz, equipo que también busca conservar su lugar en Primera B y que se sumó a la denuncia como tercero coadyuvante. A juicio del club ariqueño, ese vínculo afectaba la imparcialidad de Alvarado al intervenir en la decisión de denunciarlo.
“Al 1 de septiembre de 2026 y también en la actualidad, el director de la ANFP don Andrés Alvarado poseía participación societaria en el Club Santa Cruz S.A.D.P., equipo de la misma división que pelea por mantenerse en ella. Su interés en esta decisión consiste en participar estando INHABILITADO, pues mantiene acciones y un interés directo en el Club señalado. Su intervención, que aportó la mayoría exigida por los estatutos, quedó así marcada indeleblemente por un interés directo en el resultado y la suerte de Club de Deportes San Marcos de Arica, por lo cual carece de imparcialidad y sobre todo, de una inhabilidad que debió hacerla presente y la ocultó maliciosamente. De este modo se vinculan la titularidad del interés, la posición procesal de Santa Cruz y la participación del director en el acuerdo”, plantea el recurso.
Con ese argumento, San Marcos pide que se anule el procedimiento y pone en duda la validez de la denuncia formulada por el directorio de la ANFP. Además, establece un paralelo con Jorge Yunge, relacionado con Rangers, quien decidió inhabilitarse.
El club también señala que el fallo de Primera Sala incurre en una contradicción, ya que sus integrantes examinaron la votación del directorio antes de declararse incompetentes para revisar sus actuaciones. Por este motivo, solicita abrir un periodo de prueba para establecer si la denuncia se ajustó a las exigencias estatutarias.
La defensa de San Marcos cuestiona igualmente el contenido de la acusación. Rechaza haber falsificado información financiera y argumenta que las diferencias observadas en los balances podrían deberse a errores de interpretación contable, sin que eso implique necesariamente una intención de engañar a la ANFP.
En ese sentido, argumenta que una desafiliación requiere un nivel de prueba particularmente alto, que no se alcanza solo con discrepancias entre documentos o con cifras que no coinciden.
Como respaldo, el recurso cita el voto disidente del integrante Franco Acchiardo, quien propuso desestimar tanto la denuncia principal por falsedad como la primera acusación subsidiaria por adulteración.
De acuerdo con ese voto, las inconsistencias podrían evidenciar que la información era errónea, pero no bastarían por sí solas para acreditar una falsificación.
San Marcos también considera relevante que las diferencias contables aparecieran durante cuatro trimestres, pues sostiene que se habría usado reiteradamente el mismo criterio equivocado. El club afirma que la continuidad de las cifras no prueba una voluntad de falsear los datos y objeta que el tamaño de las discrepancias se interprete como evidencia de dolo.
Por último, el club solicita que se excluya del procedimiento una respuesta del gerente de Ligas, Yamil Rajab, acerca de cómo interpretar el artículo 87 de las bases del torneo. A su juicio, esa intervención podría beneficiar a los equipos que respaldaron la denuncia, y cuestiona que la ANFP busque dar una interpretación a una norma luego de emitida la sentencia.
En ese marco, dirige una dura crítica a sus rivales: “Rangers, Santa Cruz y San Felipe, no pueden sacar las castañas con las manos del gato“. De esta manera, los ariqueños intentan revertir la desafiliación cuestionando la legitimidad de la denuncia y sosteniendo que las inconsistencias contables no equivalen a una falsificación.
