La Cámara de Diputadas y Diputados rechazó los fondos asignados a la Secretaría General de Gobierno (Segegob), cuya propuesta contemplaba un alza cercana al 45% para la Secretaría de Comunicaciones. La votación se realizó durante el debate de la Ley de Presupuesto 2027.
La decisión se produjo después de varias críticas a la cartera, tras una seguidilla de dificultades que culminó, incluso, con la salida de la exministra Mara Sedini. El cargo quedó en manos del actual biministro Claudio Alvarado.
La Sala rechazó la partida de la Segegob con 54 votos a favor, 44 en contra y 19 abstenciones. Diputados del Partido Nacional Libertario y del Partido Republicano se opusieron a mantener el ministerio, al que calificaron de innecesario. También cuestionaron el aumento de 44% en los recursos asignados, en particular los destinados a la Secretaría de Comunicaciones (Secom). A su juicio, no basta con reducir el presupuesto: también corresponde debatir si la cartera debe existir.
Por su parte, representantes del Frente Amplio y del PC también expresaron su rechazo a la partida, argumentando que el gobierno no ha utilizado adecuadamente este espacio.
El Ejecutivo defendió los recursos y afirmó que el gasto es inferior al de los últimos años. Además, recordó que el presidente José Antonio Kast convocó a una comisión transversal para analizar una nueva estructura del Estado.
Debate sobre el Presupuesto 2027
Durante la sesión, el diputado Javier Olivares (PDG) cuestionó los fondos requeridos por el Ejecutivo. “Se solicitan más de 27 mil millones de pesos para un ministerio que no ha acreditado resultados que respalden un gasto de esa magnitud (…) Dinero para comunicar sí hay, pero aun así comunican mal”, afirmó.
El diputado republicano Agustín Romero, en tanto, planteó en su intervención que la Segegob debería dejar de existir. “Es un ministerio que no sirve para nada. Espero que en mi gobierno, el gobierno que voté y que respaldo plenamente, esta sea la última vez que lo veamos como una partida del presupuesto”, señaló.
Desde el Partido Nacional Libertario (PNL), Pier Karlezi dijo que “el gobierno del presidente Kast tiene una gran oportunidad para cumplir una promesa: cerrar este ministerio, convertir la vocería en una subsecretaría de Interior y ahorrar una enorme cantidad de dinero en una cartera que nunca ha servido para otra cosa que hacer propaganda política”.
La diputada Daniela Serrano (PC) afirmó que el principal problema de la Segegob es que sus funciones han sido eliminadas. “No tenemos un ministro, y eso es real”, indicó. También sostuvo que “el aumento que solicitan para comunicaciones no se justifica, y ni siquiera pudieron explicarlo adecuadamente en la subcomisión mixta”.
Rechazan partidas de la Segegob y asignaciones de Desarrollo Social
La partida del Ministerio de Desarrollo Social y Familia fue despachada tras rechazarse asignaciones presupuestarias para el Servicio de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia y el Servicio Nacional de la Discapacidad (Senadis).
En la misma votación, se rechazó el programa de transferencias de capital al sector privado del Fondo de Tierras y Aguas Indígenas. Sin embargo, la Sala aprobó una indicación de la diputada Emilia Nuyado (PS), que establece que los recursos del fondo no podrán ser inferiores a unos 87 mil millones de pesos —la cifra base del presupuesto de 2026—, para cumplir los objetivos de la Conadi. El Ejecutivo formuló reserva de constitucionalidad.
También recibió aprobación la indicación presentada por la diputada Marlene Pérez (Ind-UDI). Esta incorpora una nueva glosa para permitir que el Servicio Nacional del Adulto Mayor destine recursos a preparar una propuesta para construir nuevos Establecimientos de Larga Estadía para Adultos Mayores (ELEAM) y mejorar la infraestructura ya existente.
Debate sobre la Conadi
Durante las intervenciones se resaltó, por una parte, la política ministerial de ampliar las familias de acogida y el crecimiento de los programas de protección a la niñez. En ese contexto, se afirmó que, pese al aumento de 1,9% en la partida, los recursos se utilizan mejor, pues la mitad se destina a la niñez. También surgieron diferencias respecto del apoyo efectivo al sistema de cuidados y a los programas dirigidos a personas con discapacidad y adultos mayores.
Las opiniones también estuvieron divididas en torno a la reasignación de fondos de la Conadi. Algunos valoraron el cambio de prioridades y cuestionaron la aplicación del Convenio 169; otros recalcaron que su cumplimiento es una obligación del Estado de derecho. La Dirección de Presupuestos informó que el Ejecutivo alista una glosa para presentar en el Senado y reponer los fondos destinados a Coanil.
Presupuestos de Vivienda y Transportes
Las partidas correspondientes a Vivienda y Transportes fueron aprobadas con pocos cambios, limitados a asuntos específicos.
En Vivienda, se eliminaron los recursos para el Serviu de Taparacá. La Sala también dio luz verde a dos indicaciones, respecto de las cuales el gobierno hizo reserva de constitucionalidad. Una permite financiar, dentro de la administración del subsidio de arriendo, labores de orientación a beneficiarios, revisión de documentos, atención territorial y apoyo para concretar subsidios ya otorgados. La otra establece que la distribución regional de los subsidios del Programa de Habitabilidad Rural debe tomar en cuenta el aislamiento, la dispersión territorial y los mayores costos de construcción en las regiones consideradas zonas extremas.
En los discursos se observó un amplio consenso sobre la importancia de hacer realidad el sueño de la casa propia y de que la cartera respalde efectivamente los proyectos habitacionales en todo el país, con plazos claros y transparentes. Entre las iniciativas que recibieron mayor atención estuvieron el subsidio de arriendo y los programas DS 49, DS 27 y de habitabilidad rural.
En la discusión sobre el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, diputados y diputadas expusieron distintas falencias de conectividad y del desarrollo del transporte público. En particular, representantes de las regiones advirtieron que, mientras se mantienen los fondos para la Región Metropolitana, los recursos regionales disminuyen. También cuestionaron el recorte superior al 70% del Fondo de Apoyo al Transporte Público y la Conectividad Regional, pues, según señalaron, podría traducirse en menos buses, recorridos e infraestructura.
Debate presupuestario se extendió hasta la madrugada
En las votaciones se aprobaron las distintas asignaciones, con excepción de la transferencia a la OIT desde la Subsecretaría de Telecomunicaciones. Asimismo, se respaldó una indicación del Ejecutivo para facilitar la puesta en marcha, el equipamiento y el fortalecimiento de una red nacional de radiocomunicaciones de emergencia.
Al continuar el debate del erario nacional, la Sala aprobó sin cambios las partidas del Ministerio Secretaría General de la Presidencia y del Ministerio Público.
