La tensión que ha marcado las últimas sesiones de la Cámara de Diputadas y Diputados también preocupa a integrantes del oficialismo. La vicepresidenta de la corporación, Ximena Ossandón (RN), admitió que los debates han sido especialmente ásperos y que, en ocasiones, han derivado en momentos “bastante desagradables”.
Sin embargo, para ella, los reiterados enfrentamientos en el Congreso tienen raíces que superan las diferencias entre diputados: responden a la polarización política y a las discrepancias que persisten sobre la historia reciente del país, en especial sobre las vulneraciones de derechos humanos cometidas durante la dictadura.
La parlamentaria describió una dinámica de reproches cruzados entre los distintos sectores y señaló que los extremos se provocan constantemente. En su opinión, esta situación también evidencia lo que ocurre en la sociedad:
Ossandón afirmó que la polarización presente en los programas y en las calles se reproduce en la Cámara de Diputados, algo que lamentó, pues considera que sus integrantes deberían ser un ejemplo.
La vicepresidenta también mencionó la incorporación de 90 diputados nuevos, con estilos propios y el propósito de abrirse camino en la política. Aun así, advirtió que otro factor está perjudicando el debate: el intento de ganar notoriedad pública mediante la confrontación.
“En estos tiempos está muy de moda convertirse en personaje; a veces pareciera que algunos interpretan un papel”, cuestionó.
Ximena Ossandón (RN): “La historia de Chile debe reconocerse”
La vicepresidenta de la Cámara señaló que uno de los asuntos que ha desencadenado los choques más intensos de los últimos días es el debate sobre las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura.
Al respecto, aludió a los hechos que enfrentaron a la diputada comunista Lorena Pizarro y a la republicana Javiera Rodríguez. A su parecer, resulta particularmente serio que se cuestione lo vivido por las personas:
“Hay quienes, por ser jóvenes, por desconocimiento o quizás por querer construir un personaje, terminan poniendo en duda lo que le ocurrió”, sostuvo.
También recalcó que reconocer las violaciones a los derechos humanos no debería depender de la postura política de cada persona.
A juicio de Ossandón, Chile podrá avanzar únicamente cuando todos admitan que hubo violaciones a los derechos humanos.
La parlamentaria agregó que las experiencias personales deben ser respetadas, incluso cuando existan desacuerdos. Señaló que, si a ella le desaparecieran un hijo, le asesinaran a su marido o dejara de ver a su padre, reaccionaría con mucha más dureza.
La moderación ha perdido atractivo
La diputada de RN considera que el problema también se relaciona con la manera en que hoy se concibe la actividad política. Según planteó, se ha extendido la percepción de que para sobresalir hay que adoptar una actitud dura y confrontacional, con poca disposición a alcanzar acuerdos.
Ossandón reflexionó que puede haber desconocimiento y que, además, se ha instalado la idea de que el estilo marca la política: se espera que los dirigentes sean muy duros, mientras la moderación parece haber pasado de moda.
En ese sentido, criticó la relevancia que han ganado los espacios de debate dominados por los ataques y las posiciones extremas. Como contrapunto, recordó los años de la Concertación:
Afirmó que, en su opinión, el país alcanzó su mayor crecimiento y estabilidad durante la Concertación, una etapa caracterizada por los acuerdos y la disposición de todos a ceder.
Acusación constitucional contra Rabat
Al ser consultada sobre la acusación constitucional presentada contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, por la controversia en torno a las rebajas de condenas para personas sentenciadas por delitos sexuales, Ossandón expresó inquietud por las consecuencias que el proceso podría tener en el Congreso.
Señaló que ha procurado distinguir la acusación política de la constitucional. Aunque indicó que aún no han revisado el libelo, estimó que será difícil demostrar que hubo una infracción a la Constitución.
