Siete partidas fueron rechazadas, decenas de programas quedaron sin recursos y sigue pendiente la autorización para emitir deuda. Ese es el cuadro que afronta el Gobierno luego de que la Cámara de Diputados aprobara el Presupuesto 2027. El Ejecutivo tendrá que buscar en el Senado apoyo para restituir los fondos, ante una oposición que reclama una “actitud distinta” y adelanta que examinará “con lupa” cómo se financiará “Yo elijo mi PC”. También está en disputa el financiamiento del Fondo Autónomo de Protección Previsional (FAPP), incluido en la reforma de pensiones.
El paso del proyecto por la Cámara Baja dejó a La Moneda ante un escenario difícil. Fueron rechazados los presupuestos de Aduanas, el Servicio de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia (Mejor Niñez), Senapred, el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y la Dirección del Trabajo. Además, se rechazó la autorización para contratar deuda, que el Ejecutivo considera clave.
Aunque la votación fue adversa y el debate estuvo marcado por las diferencias, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, manifestó confianza y dijo que el Gobierno está “bien encaminado” para lograr entendimientos en el Senado.
El ministro aclaró también el alcance del rechazo relativo al endeudamiento: según explicó, no se votó en contra de un incremento de la deuda, sino de la facultad para contratar obligaciones financieras, muchas de las cuales se usarían para pagar compromisos previos.
“Estamos bien encaminados, aunque todavía quedan algunos obstáculos. No se rechazó aumentar la deuda, sino contratarla; buena parte de esos recursos serviría para saldar deudas anteriores, por lo que esa autorización puede reponerse”, señaló.
De todos modos, se prevé que la discusión en el Senado sea más difícil. Integrantes del propio Gobierno han admitido que otro rechazo de partidas en la Cámara Alta sería “mucho más complicado”, de modo que las conversaciones serán decisivas para el destino del presupuesto.
El senador de la Democracia Cristiana, Iván Flores, sostuvo que los reveses del Ejecutivo hacen necesario que Hacienda cambie su manera de enfrentar las conversaciones con la oposición.
“Hay dificultades en numerosas partidas; es un presupuesto mezquino y restrictivo. Las varias derrotas en la Cámara exigen que el Gobierno llegue a la próxima etapa con otra disposición y con voluntad real de encontrar soluciones”, declaró.
Desde el oficialismo, la senadora de Renovación Nacional e integrante de la Comisión de Hacienda, María José Gatica, pidió no volver a bloquear el proyecto y enfocar el trabajo en recuperar fondos para los sectores prioritarios.
“Ahora nos corresponde mejorar el Presupuesto 2027, restituir los recursos que quedaron en suspenso y asegurar que se destinen a lo esencial: seguridad, educación y salud. La invitación es a no poner trabas”, enfatizó.
En tanto, la senadora socialista Daniela Cicardini criticó el proceder del Ejecutivo y lo calificó de “especialista” en crear dificultades para luego “esperar aplausos” cuando las resuelve.
La parlamentaria anunció que la oposición analizará detenidamente la propuesta de Hacienda para recuperar el financiamiento de “Yo elijo mi PC”, uno de los temas que ha provocado controversia en la discusión del presupuesto.
Ese no será el único punto en disputa. Cicardini también cuestionó los fondos para el Fondo Autónomo de Protección Previsional (FAPP), luego de que la Contraloría objetara la lectura del Gobierno sobre los plazos de los aportes establecidos en la reforma de pensiones.
La senadora sostuvo que el Ejecutivo busca aplazar hasta 2028 un pago que tendría que realizarse en 2027, y relacionó esa postura con la oposición que José Antonio Kast y su partido expresaron contra la reforma aprobada por la administración anterior.
“El primer aporte a los fondos FAP establecido en la reforma de pensiones debe hacerse en 2027. Es razonable sospechar que la interpretación que posterga el pago hasta 2028 responde a una decisión ideológica para debilitar una reforma que Kast y su partido combatieron con uñas y dientes”, acusó.
También persiste la incertidumbre acerca de cuáles programas podrían quedar finalmente sin financiamiento. El Gobierno ha admitido que no necesariamente se repondrán todos los recursos que fueron rechazados.
Entre las situaciones que han generado mayor controversia están seis sitios de memoria reconocidos por la Subsecretaría de Derechos Humanos, cuyos presupuestos se redujeron a mil pesos, y el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), al que se le dejaron sin fondos los gastos variables.
De esta manera, el proyecto llegará al Senado con numerosos temas por resolver y con las partes aún alejadas en sus posiciones. Hacienda buscará reponer los recursos rechazados, mientras la oposición demanda modificaciones y el oficialismo insta a avanzar en la discusión.
El Gobierno deberá no solo intentar revertir las derrotas de la Cámara de Diputados, sino también reunir los respaldos necesarios para que las mismas controversias no se reproduzcan en el Senado.
