Abogados penquistas apoyaron el refuerzo de militares que el presidente Sebastián Piñera está proponiendo para infraestructura crítica. Sin embargo, advirtieron que el gobierno podría haber implementado la medida sin la autorización del Congreso y que al hacerlo sólo se buscaría dividir la responsabilidad debido a las críticas
Admitiendo la necesidad de evitar que la violencia pueda apuntar a servicios o bienes indispensables para el funcionamiento del país, abogados en Concepción respaldaron el proyecto de ley propuesto por La Moneda para destinar fuerzas militares a la protección de infraestructura crítica.
No obstante apoyar la iniciativa, el conocido abogado experto en derechos humanos, Adolfo Montiel, aclaró que no se trata de una medida nueva y que en todo caso ya rige en Chile a través de uniformados que resguardan las costas del país, por ejemplo.
En la misma línea se manifestó el Colegio de Abogados, subrayando el dirigente Ignacio Sapiaín en el actual escenario de desorden tras el estallido social el 18 de octubre.
Como infraestructura crítica que podría quedar en protección de las Fuerzas Armadas están las líneas eléctricas que en la región nacen de centrales hidroeléctricas y termoeléctricas, además de sistemas de distribución de agua potable, terminales aéreos como Carriel Sur y puertos como Coronel y San Vicente, además de centros asistenciales.
