Crimen de Daniela Olate: presunta "colaboración" de imputado pone en duda eventual presidio perpetuo

Expectación existe sobre el veredicto que este lunes podría dictar la justicia por el asesinato de la joven Daniela Olate y donde el acusado enfrenta el presidio perpetuo calificado.

Si bien hay confianza en la condena de José Morales por femicidio, la duda es si el tribunal acogerá la colaboración que argumenta la Defensoría, lo que podría rebajar la pena que pide el Ministerio Público.

Para las 14:00 horas de este lunes está programada la última audiencia en el juicio por el crimen de Daniela Olate, asesinada cuando el acusado, José Morales, le ofreció trasladarla en su automóvil desde Florida a Concepción.

En el trayecto el hombre intentó agredirla sexualmente, iniciándose un forcejeo en el que el hombre apuñaló mortalmente a la joven de 23 años de edad, según su propia confesión.

Tanto la Fiscalía como la familia confían en acreditar ante el Tribunal Oral de Concepción la figura del femicidio, no así en lograr el presidio perpetuo calificado que se busca para el responsable.

Caso Daniela Olate: condena en vilo

Y es que como lo adelantó el defensor penal, Pablo Ardouin, al inicio del juicio, el organismo está intentando rebajar la drástica sanción a través de la colaboración que se asegura entregó el acusado a la investigación.

Sin embargo, para el abogado de la familia Olate, Cristian Echayz, esa colaboración no existe, ya que Morales -dijo- solo admitió su responsabilidad cuando Carabineros y la Fiscalía tenía todas las pruebas en su contra.

Por eso, estima el abogado querellante, no hay espacio para rebajar el presidio perpetuo calificado y menos a los 15 años de cárcel que persigue la Defensoría.

El Tribunal Oral podría definir si acoge o no la atenuante de la colaboración durante la lectura de veredicto o bien definirla en la sentencia.