Cuatro de los seis condenados en la causa derivada de la fallida Operación Huracán, presentaron recursos de nulidad. Tres se presentaron en la Corte Suprema y el restante en la Corte de Apelaciones de Temuco, en la región de La Araucanía. El último es respecto de Alex Smith, ‘el profesor’.
Los hechos se remontan a 2017, cuando Carabineros detuvo a una decena de dirigentes mapuche, buscando por medio de pruebas falsas introducidas en sus celulares culparlos de hechos de violencia ocurridos en la zona.
Imparcialidad objetiva en juicio de Operación Huracán
Uno de los recursos fue presentado ante la Corte Suprema por la defensa del general en retiro de Carabineros, exjefe nacional de Inteligencia de la institución policial, Gonzalo Blu Rodríguez.
Su abogado Cristian Arias expuso que en la resolución existen graves defectos de razonamiento y contradicciones en la sentencia, además de falta de imparcialidad objetiva.
Junto con eso, agregó que se debe tener presente que la Fiscalía no pudo acreditar la acusación que originalmente efectuó contra su representado y, pese a ello, fue condenado a 5 años de presidio como autor de los delitos consumados y reiterados de obstrucción a la investigación y falsificación de instrumento público.
Por su parte la defensa del mayor en retiro de Carabineros, Patricio Marín Lazo, quien fue condenado también a 5 años de presidio con el beneficio de libertad vigilada por los mismos delitos, recurrió de nulidad ante la Corte Suprema, al advertir varias vulneraciones de los derechos de su representado.
El abogado defensor penal privado, Javier Jara, dijo que lo más gravitante del fallo es que “se ha efectuado una errónea calificación del derecho, atribuyéndole dolo a mi representado, en circunstancias en que solo se acredita que había falta de control, de validación de las herramientas de Alex Smith”, que impulsó el software denominado Antorcha.
La Radio además puede confirmar que la defensa del capitán de Carabineros en retiro, Leonardo Osses, condenado a 10 años de presidio, recurrió ante la Corte Suprema. En tanto, la defensa del único civil condenado, Alex Smith Leay, conocido como “profesor”, quien fue sentenciado a 12 años de cárcel, recurrió ante la Corte de Apelaciones de Temuco.
Hechos investigados en Operación Huracán
El tribunal acreditó que las herramientas de interceptación de Whatsapp y de geolocalización que Alex Smith decía tener, nunca existieron, y que en la Operación Huracán, ocurrida en el mes de septiembre de 2017, donde resultaron detenidos diversos miembros del pueblo mapuche, fueron implantadas conversaciones en los teléfonos de los detenidos a fin de ser inculpados falsamente.
A su vez, el veredicto se extendió a hechos de misma naturaleza sucedidos en las ciudades de San José de la Mariquina y Rancagua como también en una investigación llevada por la Fiscalía Militar de Iquique por un hurto de armas en contra de otros funcionarios de Carabineros de Chile, donde se acreditó la implantación de pruebas y falsificación de documentos.
El Tribunal dio también por acreditado que el contenido de los informes de liberación, en los cuales se atribuía participación en ilícitos a más de 17 personas, evacuados en el marco de la ley de inteligencia por el ex DINIDICAR, Gonzalo Blu, contenían conversaciones falsas y supuestas participaciones en atentados, todos los cuales resultaron no ser verídicos.
Todo lo anterior fue calificado por el Tribunal como delitos de falsificación de instrumento público reiterado, obstrucción a la investigación reiterada y obstrucción a la investigación calificada.
