El próximo 8 de junio, el caso Audios volverá a instalarse en el centro de la agenda judicial. Ese día, la Fiscalía formalizará a la ex ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Verónica Sabaj, y al abogado Luis Hermosilla, en una arista que apunta a una presunta red de favores e intervenciones indebidas dentro del sistema judicial.
La causa contempla imputaciones por cohecho agravado, prevaricación judicial y revelación de secretos. Según la investigación, Hermosilla habría impulsado gestiones para favorecer el nombramiento de Sabaj en la Corte de Apelaciones, mientras que posteriormente la entonces ministra habría colaborado con el abogado en distintas estrategias judiciales y entregado información reservada sobre causas y ministros.
Entre los antecedentes recopilados por la Fiscalía aparecen conversaciones y mensajes donde Sabaj comenta integraciones de salas, opiniones políticas de magistrados y posibles escenarios judiciales en causas de alta connotación pública.
La querella también menciona episodios vinculados al caso Dominga, recursos relacionados con el exdirector de la PDI Héctor Espinosa y la recusación presentada contra el juez Daniel Urrutia.
Desde los querellantes valoraron que finalmente se avance hacia la formalización.
El abogado de la Organización de Trabajadores Judiciales, Carlos Quezada, explicó que en la audiencia se expondrán los cargos y antecedentes reunidos en la investigación, además de debatirse eventuales medidas cautelares.
“En esas instancias se les van a comunicar los cargos que existen en contra de ellos. Se les va a informar también de los antecedentes que hay en las carpetas investigativas que supongo que ellos ya conocen, y eventualmente se van a solicitar medidas cautelares”, explicó.
“Cualquiera de todos los intervinientes como acusadores puede solicitar la prisión preventiva, pero es algo que tenemos que definir más adelante”, añadió.
En tanto, el querellante Luis Mariano Rendón cuestionó la demora del Ministerio Público en esta arista y sostuvo que la remoción de Sabaj por parte de la Corte Suprema ya era un antecedente que reflejaba la gravedad de los hechos investigados.
“Creemos que esta decisión debió haber sido tomada ya hace bastante tiempo. El Ministerio Público actúa con demasiada parsimonia frecuentemente en casos de connotación política, y eso rompe la promesa de la reforma procesal penal de entregar una justicia oportuna”, cuestionó.
De acuerdo a información conocida por este medio, durante la audiencia la Fiscalía solicitaría la prisión preventiva para Hermosilla, mientras que en el caso de Sabaj no se pediría, hasta ahora, la cautelar más gravosa.
