Un veredicto condenatorio dictó el Tribunal Oral de Temuco, respecto de tres funcionarios de Carabineros, acusados por apremios ilegítimos, cometidos en abril del año 2021, en contra del lonco mapuche, Alberto Curamil.
Otros dos funcionarios policiales fueron absueltos de este delito, al tiempo que el Tribunal absolvió además a los cinco uniformados del delito de obstrucción a la investigación.
Los jueces resolvieron condenar a un capitán, un sargento y un cabo de Carabineros, como autores del delito de apremios ilegítimos, cometidos en contra del lonco mapuche, Alberto Curamil, luego de una manifestación con corte de tránsito en la ruta 5, tras lo cual lo siguieron por un camino interior y le dispararon con una escopeta antidisturbios y una lanzagases.
La situación terminó en lesiones para Curamil, quien además fue detenido en la misma instancia.
No están conformes con el veredicto
El lonco Curamil, tras asistir a la audiencia de lectura de veredicto, lamentó la decisión de los jueces al considerarla insuficiente
“No es satisfactoria esta condena, debido a que son condenas mínimas que le tocan a ellos asumir como funcionarios de carabineros, a diferencia de lo que nos toca enfrentar a nosotros como comunidades mapuche, defendiendo lo que es parte de nuestro derecho legítimo, como lo es el territorio”, comentó.
Por su parte, el abogado del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Marco Rabanal, y quien intervino como querellante en la causa, valoró el veredicto condenatorio pero lamentó que los cinco carabineros hayan sido absueltos del delito de obstrucción a la investigación.
“Por cierto que no quedamos conformes con la absolución respecto de los acusados por el delito de obstrucción a la investigación. Porque el hecho concreto que ocurrió en este caso fue que ellos derechamente, consignaron en documentos oficiales una dinámica de los hechos que no se correspondía a la realidad, es decir, mintieron en esos documentos”, expresó.
La fiscal, Ghislame Durán, de la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía en La Araucanía, precisó que todos quienes cometen un delito deben enfrentar la Justicia
“Es importante, porque como Ministerio Público, nosotros tenemos que investigar cualquier tipo de delito, cualquiera sea quien lo cometa. Obviamente en este caso en particular, es importante que estas detenciones no se lleven a cabo pasando obviamente por la dignidad de las personas y por la violación de derechos humanos”, aclaró.
La lectura de sentencia se agendó para el 22 de mayo.
