Jorge Sharp subrayó que el preinforme de la auditoría externa realizada a su administración en el municipio de Valparaíso entre 2021 y 2022 plantea que no hay transgresión del límite legal de horas extras.
Recordemos que el documento reveló más de 196 millones de pesos pagados en horas extras, fallas sistémicas de control interno y deficiencias en conciliaciones bancarias.
“Lo que dice el informe no es que hay 196 millones de pesos de horas extras mal otorgadas. Los 196 millones de pesos de horas extras, básicamente, lo que da cuenta es de un muestreo que hace el auditor respecto a ciertos trabajadores que tienen altas horas extras programadas”, dijo el exalcalde en diálogo con Radio Bío Bío en Valparaíso.
Jorge Sharp aborda pagos por $196 millones en horas extra
“El informe dice expresamente en ese punto que no hay transgresión del límite legal de horas extras. En ningún caso. De hecho lo dice expresamente”, enfatizó el abogado.
En sus palabras, una política que adoptaron en el municipio respecto a las horas extras “fue que las horas extras se pagan a los trabajadores que las trabajan, lógico, y a los de menores ingresos“.
Preinforme de auditoría revela pagos por $196 millones en horas extras entre 2021-2022 en era Sharp
Jueves 14 Mayo, 2026 | 10:22
“Los de menores ingresos son los que están en la calle, son los operarios de aseo, son los trabajadores del DAT, son los conductores. Si tú ves el listado de muestreo que hace el auditor, vas a ver que la mayoría de los funcionarios que tienen altas horas extras son los conductores, los operarios del DAT”, precisó Sharp.
Agregando: “Los trabajadores no trabajan como cualquier trabajador en Chile gratis. Tienen derecho a que su trabajo sea remunerado. Entonces, creo yo que hay una mala aproximación particularmente a ese tema, que es muy distinto a la situación que se vivió en el municipio de la UDI en Viña del Mar el 2021, que se detectó 22 mil millones de pesos en horas extras mal otorgadas”.
La exautoridad comunal también puso sobre la mesa el hecho de que en 2021 había un escenario postpandemia. “No hay que perder el contexto de lo que en definitiva esta auditoría realiza”, acotó sobre esa línea.
De igual manera, el exalcalde lanzó sus críticas: “El informe en muchos aspectos solamente audita el 2021 y el 2022. No hace referencia al 2023 y al 2024, yo digo ¿por qué no lo hicieron todo junto?“.
“Quiero mencionar algo que también a mí me llama mucho la atención. Hay cosas que la auditoría no menciona porque dice que no se le entregaron por parte de las autoridades actuales, que encargan la auditoría, pero no entregan la información”, siguió.
“Fue lo mismo que pasó con el informe 151 de Contraloría. De hecho, la Contraloría ahora le está pidiendo explicaciones al municipio del por qué no informaron sobre las cosas que yo tuve que pedir”, añadió, apuntando después a una intencionalidad política.
-¿Qué piensa Jorge Sharp de por qué el municipio no entregó la información ni a Contraloría ni tampoco se la entrega a quienes mandaron ellos mismos a auditar?
“A mí me parece que queda al descubierto con este tipo de cosas, con la omisión de información, una forma de hacer política en base a mentir, a desacreditar a otros sin fundamento, a decir cualquier cosa con llegar al poder”.
Sharp lanzó así sus dardos a la actual administración, liderada por Camila Nieto: “Hicieron campaña diciendo que prácticamente el municipio tenía déficit y estaba quebrado. A mí me parece que debe haber intencionalidad política. Me da la impresión”.
-¿Por qué el municipio manda a hacer un segundo informe a una consultora externa cuando Contraloría ya podría haberlo determinado con el informe 151?
“Es un gastadero de plata, de alguna forma, haber hecho otro informe que dice exactamente lo mismo que dijo la Contraloría. Hay detrás de esta forma de hacer las cosas, una manera de hacer política que no es muy distinta a lo que hoy día mucha gente está indignada con el actual Gobierno, que en campaña dijo cosas y luego, cuando llega al poder, se comporta de otra forma”.
-¿Y cuáles son esas maneras?
“Mentir, desprestigiar al otro. Yo no quiero entrar a descalificar a nadie. ¿En la campaña qué se dijo? Se dijo que el municipio de Valparaíso estaba quebrado y tenía déficit. Se dijo, se afirmó. Y estos documentos dan cuenta completamente de lo contrario. O sea, se mintió. Cada quien tendrá que asumir su responsabilidad ética y política por eso. A mí me interesa respecto a las debilidades que el informe entrega, ojalá se corrijan por el bien de la ciudad, porque el municipio es indispensable para el funcionamiento de la ciudad. Y claro, se hablan de debilidades estructurales, efectivamente. Pero son debilidades que el municipio tiene por un marco legal que no lo acompaña, por un sistema de financiamiento que está completamente fuera de la realidad”.
El exalcalde aseguró estar tranquilo con toda esta situación, y agregó que podía decir con toda propiedad que seguía con las manos limpias. “Reconozco que hay muchas cosas que seguramente podríamos haber hecho mejor, lógico, pero se hicieron muchas cosas bien”, sentenció.
