Desde la oposición, el senador Pedro Araya (PPD) se refirió a la tramitación del controvertido proyecto de Plan de Reconstrucción —también conocido como megarreforma— que fue despachado de la Cámara de Diputadas y Diputados al Senado.
Al respecto, el parlamentario de oposición se mostró abierto a apoyar la iniciativa, siempre y cuando existan instancias de diálogo, y cuestionó la postura de su sector. A su juicio, “casarse” con una frase sin opción de conversar y/o negociar no es el camino.
Se acerca el segundo capítulo de la megarreforma en el Senado: oposición ya habla de meses de trámite
Viernes 22 Mayo, 2026 | 08:56
Fue en conversación con Radio 13c que Araya dijo: “Lo he dicho en todos los tonos: Yo estoy disponible a conversar; no soy de los que digo ‘esto hay que rechazarlo porque sí’. Yo quiero escuchar una exposición clara del gobierno a qué se va a comprometer antes de la votación en general”.
“Si ellos quieren imponer una idea, va a ser muy difícil que puedan contar con mi voto. Estamos disponibles a conversar y, en el marco de la conversación, uno está abierto; yo no le estoy cerrando la puerta de entrada al gobierno”, agregó.
Senador Araya cuestiona postura de su sector en debate por Plan de Reconstrucción
Acto seguido, el senador afirmó que tanto el Socialismo Democrático como el Frente Amplio están cometiendo un error en oponerse a la conversación sin discutir márgenes de negociación. En ese sentido, dijo que el Ejecutivo sí tiene margen para convencer.
“Si el gobierno se sienta y hace una propuesta distinta a la que está haciendo hoy, por ejemplo, a la rebaja al impuesto corporativo, que tenga compensaciones (…) que exista una explicación clara de qué va a pasar con las pymes, perfectamente creo que puede abrir una puerta de negociación”, planteó.
De esta manera, en diálogo con el medio antes citado, el representante de la región de Antofagasta aseguró ser autocrítico con la postura de su sector. “Yo creo que aquí la izquierda y el centroizquierda cometió un error táctico de casarse con una frase para los medios de comunicación y redes sociales, sin dimensionar que aquí lo que había que hacer es sentarse a conversar”.
“Al final del día lo que está ocurriendo es que la centroizquierda se está encajonando en la misma posición en la que se encajonó Republicanos durante el gobierno del presidente Boric, que le decía que no a todo en la reforma de pensiones”, sostuvo.
En su opinión, “podemos terminar producto de la negociación en una reforma que termine siendo beneficiosa para todos, en la medida en que ambas partes, especialmente el gobierno, que tiene la mayor responsabilidad, estén disponibles para una conversación y para corregir los errores que tiene este proyecto, porque este proyecto tiene una serie de falencias técnicas, tiene problemas políticos”.
“Entonces, podemos llegar a un buen proyecto. Casarse, como ocurrió con la izquierda hoy con una frase, efectivamente los tiene arrinconados e impide que podamos tener una conversación franca con el gobierno de hasta dónde se puede llegar”, cerró.
