La ministra de Medio Ambiente, Francisca Toledo, evitó responder sobre quién es el responsable del cambio climático, a pesar de que exista evidencia científica que apunta al ser humano como principal causante.
En conversación con Radio Infinita, la secretaria de Estado fue consultada en varias ocasiones por su postura frente a tal tema, sin embargo, evitó tomar una.
“Nosotros somos muy respetuosos de las discusiones científicas que se dan en este contexto, y Chile ha tomado una decisión democrática de tener una institucionalidad asociada al cambio climático para responder ante los desafíos que se presentan en el país”, contestó.
Ministra Toledo evita responder quién es responsable de cambio climático
Toledo subrayó que existe una Ley Marco de Cambio Climático, y que hay un compromiso a “tener como país una meta de alcanzar la carbono neutralidad al 2050. Estamos trabajando en la implementación de esa ley. Tenemos una estrategia climática”.
Al ser consultada nuevamente sobre quién es el responsable del cambio climático, y si acaso cree que se trata del ser humano, dijo: “Lo importante en este momento es que nosotros somos deferentes a las discusiones científicas que hay, a los respaldos que existen documentados”.
Destrabar y agilizar: la estrategia de Kast detrás del boom de inversiones y la tensión medioambiental
Sábado 16 Mayo, 2026 | 06:45
“Insisto. Responsabilidad nuestra es implementar la normativa de cambio climático que tiene Chile”, añadió. “Lo importante de la ministra es implementar la ley de la República que le corresponde”, siguió.
“Nosotros somos respetuosos de la evidencia científica, y lo que nos compete es hacer aplicar las normativas vigentes en este país”, recalcó.
En palabras de la titular de Medio Ambiente, existen debates científicos y argumentos. “Lo importante es que nosotros, como Chile, nos estamos haciendo cargo de la situación que le compete a Chile, que es un país que está sujeto a distintas vulnerabilidades climáticas, y lo importante es responder a tiempo”, complementó
Finalmente, Toledo sentenció: “Somos respetuosos del análisis, de la discusión científica que hay. Hay argumentos, hay otros argumentos también. Ese debate está bien que se dé, y que se canalice por las vías que correspondan. Lo que insisto es lo que nos corresponde a nosotros, que es aplicar la normativa y hacer cumplir la ley de la República que está vigente en Chile”.
