Chile

hrs

Exfiscal regional de O’Higgins detenido por tráfico de drogas ficha a "Vito" Contreras como su abogado

logo Felipe Díaz Montero
Escrito por:Felipe Díaz Montero

El exfiscal regional de O’Higgins, Roberto Díaz Quintanilla, fichó al abogado Víctor “Vito” Contreras, para su defensa en la causa que lo mantiene en prisión preventiva tras ser sorprendido intentando ingresar drogas al Complejo Penitenciario de Alto Hospicio, ubicado en la región de Tarapacá.

De acuerdo con antecedentes recopilados por la Unidad de Investigación de Bío Bío, el otrora persecutor penal decidió reemplazar al abogado que lo representó en la audiencia de formalización, optando por contratar los servicios del reconocido y excéntrico abogado de narcotraficantes oriundo de Temuco.

Un documento tenido a la vista por este medio, da cuenta que durante la jornada de este miércoles 27 de mayo el exfiscal Díaz Quintanilla firmó de puño y letra el documento respectivo para otorgar patrocinio y poder en la causa al abogado Víctor Contreras Campos.

De esta forma, “Vito” Contreras, autoproclamado como “el abogado de los narcos”, estará a cargo de la defensa del exfiscal en la indagatoria por tráfico de drogas que se substancia ante el Juzgado de Garantía de Alto Hospicio, para la que se otorgaron 120 días de plazo. Ambos son viejos conocidos y, de hecho, varias veces han trabajado de manera conjunta en causas defendiendo a imputados por narcotráfico.

Los hechos

La tarde del domingo recién pasado Roberto Díaz Quintanilla, en su calidad de abogado particular, se presentó en la guardia del CP de Alto Hospicio a la que —si no fuera por un pequeño “detalle”— podría haber sido una más de sus visitas carcelarias a clientes. Según el mismo había detallado, el objetivo era conversar con cinco internos del recinto.

Faltando pocos minutos para las 3 de la tarde, funcionarios de Gendarmería que se encontraban en el área de control de ingreso detectaron que el abogado ocultaba en su chaqueta un paquete sospechoso. Después de revisar exhaustivamente, comprobaron que portaba 48 bolsas que sumaban 156 gramos de pasta base y otros 10 envoltorios que contenían casi 44 gramos de cocaína pura, además de una botella con alcohol etílico.

Según fuentes de este medio, entre los clientes de Díaz Quintanilla se encuentran algunos imputados de nacionalidad colombiana que están recluidos en Alto Hospicio. Como sea, tras la detección de la droga el abogado fue retenido y posteriormente puesto a disposición de la justicia.

A la cárcel

El lunes, de hecho, fue controlada su detención en el Juzgado de Garantía de Iquique, oportunidad donde el Ministerio Público aprovechó de formalizar cargos por el delito de tráfico ilícito de drogas y solicitar la medida cautelar de prisión preventiva, argumentando que la libertad del exfiscal constituía un peligro para la sociedad.

En la instancia, el ahora exabogado del imputado intentó —sin éxito— evitar la medida cautelar más gravosa para su representado, argumentando que atravesaba un delicado estado de salud física y mental.

Así las cosas, el tribunal resolvió conceder la prisión preventiva y otorgó a la fiscalía un plazo de 120 días para llevar a cabo la investigación. Paradójicamente, se dispuso que cumpla con la cautelar en el mismo recinto carcelario al que intentó ingresar ilegalmente las sustancias ilícitas.

Auge y caída

Fue en 2008 cuando la meteórica carrera del Díaz Quintanilla en el Ministerio Público pareció alcanzar uno de sus puntos más altos. En junio de ese año, después de quedar en el primer lugar de la terna de postulantes en el concurso ante la Corte de Apelaciones de Rancagua para fiscal regional de O’Higgins, el entonces mandamás del órgano persecutor, Sabas Chahuán, lo escogió para el cargo.

Casi dos años más tarde, en abril de 2010, el propio fiscal nacional de la época encargó la apertura de un sumario administrativo contra el todavía fiscal Díaz Quintanilla. ¿El motivo? Uno de los imputados en una causa por estafa acusó al persecutor de haber recibido dinero para no oponerse a la liberación de otro de los formalizados. Eso y otra oportunidad en la que habría llegado con hálito alcohólico a una audiencia de relevancia, sepultaron su carrera.

Eso sí, no esperó el resultado del sumario. Para evitar la agonía, cuando todavía no se completaba el primer mes desde la apertura de la investigación interna decidió renunciar al Ministerio Público. Lo anunció leyendo un comunicado en las afueras del edificio que alberga a la Fiscalía Regional de O’Higgins.

—Nunca, ni en esa investigación ni en ninguna otra, he recibido pago alguno por beneficiar o perjudicar a alguno de los intervinientes. Las acusaciones que se efectúan en mi contra son temerarias, carentes de prueba y fundamento —aseveró Díaz esa vez, de acuerdo con La Tercera.

Otra oportunidad en la que hizo noticia fue en 2015, cuando su esposa lo denunció por violencia intrafamiliar luego que entre ella y su hijo le arrebataran un envoltorio que, a todas luces, contenía droga.

“Preso por ser exfiscal”

La nueva defensa del exfiscal regional, encabezada por Vito Contreras, aseguró que buscará revertir “prontamente” la prisión preventiva decretada por el tribunal, apostando por una estrategia basada en la colaboración con la investigación y en la recalificación del delito imputado. Según planteó el abogado, la actual modificación a la Ley 20.000 todavía no estaría plenamente operativa, debido a que aún falta el reglamento que determine qué sustancias califican como drogas duras y de alta dependencia.

En esa línea, el defensor sostuvo que la cantidad de droga incautada en la causa es reducida y que existen antecedentes para sostener una imputación por microtráfico, no por tráfico. Además, enfatizó que su representado no registra condenas previas y que ha colaborado con la investigación desde el inicio del proceso.

La defensa también remarcó que el expersecutor seguirá prestando colaboración tanto ante el Ministerio Público como ante el tribunal, insistiendo en que esos elementos deberían ser considerados suficientes para revisar la medida cautelar más gravosa decretada en su contra.

“No procede aquí dar un ejemplo de seriedad de la norma sólo por el hecho de que él haya sido persecutor penal en su momento. Hay muchos casos idénticos en el mismo tribunal, con la misma cantidad de droga incautada, con libertad y con calificación de microtráfico”, sostuvo el abogado.

Con ello, la defensa dejó entrever que, a su juicio, la prisión preventiva estaría influida por el hecho de que el imputado ejerció anteriormente como fiscal regional, apuntando a una eventual diferencia de criterio respecto de otros casos similares tramitados en el mismo tribunal.