Los senadores Diego Ibáñez (FA), Gastón Saavedra (PS) y Ricardo Celis (PPD), integrantes de la Comisión de Economía, oficiaron al ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), José García Ruminot, y a la contralora Dorothy Pérez, solicitando antecedentes y un pronunciamiento sobre la situación de la asesora legislativa María Trinidad Sainz Reyes, quien se desempeña actualmente en la Segpres tras haber ejercido labores de lobby a favor de la industria de las plataformas de apuestas en línea.
La acción se enmarca en un reportaje publicado por Fast Check, que reveló que Sainz Reyes participó entre 2023 y 2025 en al menos ocho audiencias ante parlamentarios y autoridades como representante de la Agrupación Chilena de Plataformas de Apuestas en Línea, y que, en marzo de este año, se incorporó al equipo de asesores de la Segpres, cartera encargada de coordinar la tramitación legislativa del proyecto que regula las apuestas en línea (Boletín N° 14.838-03), actualmente en discusión en el Senado.
Exlobbista de plataformas de apuestas online cumple rol clave en coordinación legislativa del Gobierno
Miércoles 27 Mayo, 2026 | 12:11
Alertan posible conflicto de interés de María Trinidad Sainz
El senador Ibáñez señaló que “no puede ser que la misma persona que durante años fue la cara visible del lobby de las casas de apuestas, hoy está sentada en La Moneda influyendo en la ley que las regula“.
“La ley es clara: un funcionario debe inhabilitarse si prestó servicios a partes interesadas en los últimos dos años. No basta con que la Segpres diga que actuaron conforme a la normativa, este caso debe investigarse como falta a la probidad“, apuntó.
Por su parte, el senador Saavedra afirmó que “La función pública requiere de transparencia y probidad a toda prueba. Cuando se está legislando sobre apuestas en línea, no me parece aceptable que una funcionaria que fue lobista de una casa de apuestas hoy esté como asesora del Gobierno y necesitamos tener claridad sobre esta materia“.
En tanto, el senador Celis sostuvo que “estamos oficiando a las Segpres y a Contraloría para saber si funcionarias de la Segpres, que han participado como lobistas en lo que tiene que ver con plataformas de juego online, han realizado el deber de abstención, para finalmente generar tranquilidad, transparencia, que se necesitan en proyectos de esta naturaleza”.
“Es muy importante proteger el deporte, pero para la protección del deporte, y también para la protección de los jóvenes y de la regulación de aquellas plataformas que hoy día no están reguladas, es muy importante que haya claridad, transparencia“, realzó.
Los oficios presentados por senadores opositores
En estos oficios, los senadores solicitan antecedentes sobre la contratación de la funcionaria, su participación en la tramitación del proyecto de ley y el cumplimiento de las normas de probidad administrativa.
A la Contraloría, además, le piden emitir un pronunciamiento jurídico sobre la legalidad de esta situación y, de constatarse irregularidades, ordenar los procedimientos disciplinarios que correspondan.
Finalmente, los senadores dijeron que, con ello, reafirman su compromiso con una regulación de las apuestas en línea que proteja a los usuarios, resguarde la integridad del deporte y garantice la transparencia del debate legislativo.
Respuesta de la Segpres por situación de asesora
Cabe destacar que, desde la Segpres, hicieron llegar un comunicado en el que recalcaron que Sainz, quien cumple funciones de asesoría y coordinación legislativa en el gabinete de la Subsecretaria, “no ha tenido, desde el 11 de marzo de 2026 que asumió en su cargo, participación directa en la tramitación legislativa del proyecto consultado ni en otros de la misma materia“.
“De manera voluntaria y proactiva, la Segpres dictó una resolución interna después del 11 de marzo de 2026, mediante la cual se incorporó a la asesora Sainz como sujeto pasivo de lobby, conforme a lo que permite la Ley 20.730”, agregaron.
No obstante, plantearon que “respecto a la reunión consultada realizada a través de lobby, sus materias tratadas pueden ser vistas en el registro público contemplado por la Ley 20.730”. Agregando que “por razones de agenda de la autoridad, asistió en su representación el jefe de gabinete, quién estuvo acompañado de la coordinadora legislativa, quién no tiene ningún impedimento según la ley vigente para participar en reuniones de lobby sobre estas materias, pues su labor es de asesoría, no de toma de decisiones“.
“No hay ninguna situación que requiera tomar medidas en este caso. Tanto la funcionaria como el servicio, actuaron de acuerdo con la normativa, registrando la audiencia de lobby de manera correcta y dentro de los plazos establecidos”, concluyeron.
