Chile

hrs

Poduje acusa a arquitectos de defender "empresas truchas" a cargo de la reconstrucción en Viña del Mar

La información es de:
foto Aníbal Rosales Vera
Aníbal Rosales VeraPeriodista de Radio Bío Bío Valparaíso

El ministro de Vivienda, Iván Poduje, apuntó contra el movimiento “Arquitectos y Arquitectas por un Chile Digno”, al que acusó de respaldar a la constructora vinculada a las obras de reconstrucción en Lomas Latorre, en Viña del Mar, tras el megaincendio de 2024.

La controversia escaló luego de que el secretario de Estado publicara un video en redes sociales desde el sector Lomas Latorre, donde informó que la División Técnica de Estudio y Fomento Habitacional detectó presuntas falencias en viviendas de reconstrucción revisadas por el ministerio. Según indicó, la constructora será oficiada y deberá entregar una explicación satisfactoria; de lo contrario, podría ser apartada del proyecto y las viviendas tendrían que construirse nuevamente.

En el mismo registro, Poduje cuestionó directamente a “Arquitectos y Arquitectas por un Chile Digno”, a quienes acusó de defender a una empresa “cuestionada por graves irregularidades“.

Además, advirtió que, si el movimiento insiste en su postura, podrían recurrir al Tribunal de Ética o a tribunales, asegurando que no aceptarán que se defiendan “casas mal hechas” por razones políticas. Así lo precisó el ministro.


Desde la organización, la dirigenta Ximena Bórquez, rechazó las acusaciones del secretario de Estado y negó cualquier vínculo con la constructora o con la entidad patrocinante del proyecto.

La arquitecta sostuvo que la demolición de las viviendas sería innecesaria, ya que, según afirmó, los informes técnicos habrían detectado observaciones corregibles durante la construcción, pero no habrían recomendado derribarlas.

Además, señaló que mientras las obras no cuenten con recepción final, las correcciones deben ser asumidas por la empresa, por lo que demoler y reconstruir sí podría implicar nuevos recursos públicos.

Desde el gremio también denunciaron posibles “marcas de ilegalidad” en los procedimientos, especialmente por documentos que, según sostuvieron, habrían sido firmados por familias sin fecha ni formalidades claras.

En tanto, el ministro Poduje insistió en que los recursos de reconstrucción corresponden a viviendas nuevas y no a reparaciones o refuerzos de casas antiguas, por lo que las empresas deberán responder ante las observaciones levantadas por los equipos técnicos.