Tras la denominada Operación Cancerbero y el arribo de internos de alta peligrosidad al penal La Laguna de Talca, la bancada de diputados del Partido Republicano (REP) emplazó al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) a no “proteger a criminales” ni destinar recursos públicos con ese fin, advirtiendo que, de ocurrir, insistirán ante el Gobierno en su cierre definitivo.
El operativo se efectuó durante la mañana y consideró el traslado al Maule de 9 cabecillas de organizaciones criminales, 28 miembros de esas estructuras y otros 154 reclusos calificados con “alto compromiso delictual”.
En una declaración pública, los legisladores pidieron al INDH abstenerse de intervenir en favor de quienes califican como criminales, sosteniendo que el país demanda recuperar la paz y la seguridad.
Asimismo, adelantaron que, si el organismo no atiende su requerimiento, reiterarán la solicitud de clausura definitiva de la institución.
Según plantearon, si ante el traslado de asesinos, extorsionadores, líderes del crimen organizado y reos de alta peligrosidad el INDH decide ocupar fondos públicos para su defensa, como bancada insistirán en pedir al Ejecutivo el cierre del instituto.
Los diputados también instaron al INDH a comprometerse con la protección del personal penitenciario y con las condiciones en que desempeña sus funciones dentro de las cárceles.
Afirmaron que, cuando se busca restablecer la tranquilidad para la ciudadanía, no corresponde que existan entidades financiadas con recursos estatales que velen por los delincuentes.
Como Bancada del Partido Republicano le solicitamos formalmente al INDH que no proteja a criminales en el marco de la operación Cancerbero.
Si insisten en utilizar recursos públicos para defender a extorsionadores, terroristas, delincuentes y criminales, como bancada… pic.twitter.com/ZDTfE9JAkd
— Benjamin Moreno 🖐️🇨🇱Diputado (@BenjaminMorenob) August 13, 2026
Segundo llamado de atención al INDH
Este no fue el único emplazamiento al INDH durante la jornada. Desde la UDI también advirtieron “consecuencias” frente a una eventual visita del organismo a los internos, cuestionando por anticipado una posible intervención del instituto.
